股权激励中的大股东-高管权力博弈与公司的过度投资行为

被引:6
作者
杨慧辉 [1 ]
潘飞 [2 ]
奚玉芹 [1 ]
机构
[1] 上海对外经贸大学会计学院
[2] 上海财经大学会计学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
产权性质; 大股东-高管权力博弈; 过度投资; 股票激励; 期权激励;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2015.05.005
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
公司的财务决策是作为内部人的控股大股东与高管权力博弈的结果。因此,有必要研究股权激励能否抑制高管和大股东为实现其控制权私利而过度投资的自利行为。运用差异分析以及OLS回归,研究发现,在国有控股上市公司实施股权激励可以抑制大股东和高管的过度投资行为,股权激励水平越高,抑制作用越大;但采用期权激励方式会削弱该抑制作用。而在非国有控股上市公司实施股权激励会加剧大股东和高管的过度投资行为,股权激励水平越高,公司过度投资水平越高,当采用的是期权激励方式时,这种加剧作用更为显著。
引用
收藏
页码:39 / 47
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]   不确定性、股权激励与非效率投资 [J].
徐倩 .
会计研究, 2014, (03) :41-48+95
[2]   股权激励导致过度投资吗?——来自中小板制造业上市公司的经验证据 [J].
汪健 ;
卢煜 ;
朱兆珍 .
审计与经济研究, 2013, 28 (05) :70-79
[3]   大股东控制权对股权激励效果的影响 [J].
周仁俊 ;
高开娟 .
会计研究, 2012, (05) :50-58+94
[6]   终极控股股东控制权与自由现金流过度投资 [J].
俞红海 ;
徐龙炳 ;
陈百助 .
经济研究, 2010, 45 (08) :103-114
[7]   股权激励能够抑制大股东掏空吗? [J].
丑建忠 ;
黄志忠 ;
谢军 .
经济管理, 2008, (17) :48-53
[8]   治理结构对家族股东隧道行为的影响分析 [J].
申明浩 .
经济研究, 2008, (06) :135-144
[9]   终极控制权与资本结构的选择——来自沪市的经验证据 [J].
孙健 .
管理科学, 2008, (02) :18-25
[10]   制度环境与自由现金流的过度投资 [J].
杨华军 ;
胡奕明 .
管理世界, 2007, (09) :99-106+116+172