学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
法治的测量:世界正义工程法治指数研究
被引:31
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孟涛
机构
:
[1]
中国人民大学法学院
来源
:
政治与法律
|
2015年
/ 05期
基金
:
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
:
法治评估;
法治测量;
法治指数;
D O I
:
10.15984/j.cnki.1005-9512.2015.05.002
中图分类号
:
D90-052 [法律社会学];
学科分类号
:
摘要
:
法治指数是对法治理念的指数化塑造。世界正义工程基于实证化的法治理论和统计指数方法论,对法治理论进行了概念化和操作化界定,发展出了评估法治效果的因子体系和具体变量,目前测量法治的因子内容有九个方面:有限的政府权力、腐败的缺席、开放的政府、基本权利、秩序与安全、监管执行、民事司法、刑事司法、非正式司法。变量数据来自调查和事件统计,专业人士和广大公众均为评估主体,指数得分通过权重的均等分配和线性计算法加总而成;指数的信度、协调性和稳健性等等也接受了外部统计审查,以保障其科学性和公信力。该法治指数完整地阐释了法治定量评估的运行过程,只是目前还存在调查取样不足的问题。该指数的建构方法值得中国法治评估借鉴。
引用
收藏
页码:15 / 25
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]
世界法治指数的缘起与流变
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
鲁楠
[J].
环球法律评论,
2014,
36
(04)
: 118
-
133
[2]
可量化的正义:地方法治指数评估体系研究报告
周尚君
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
西南政法大学法理学教研室
西南政法大学
周尚君
彭浩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学人权教育与研究中心
西南政法大学
彭浩
[J].
法学评论,
2014,
32
(02)
: 117
-
128
[3]
世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学研究院
张保生
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑飞
[J].
法制与社会发展,
2013,
19
(06)
: 3
-
13
[4]
社会指标运动源起、评价及启示
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
彭宗超
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李贺楼
[J].
南京社会科学,
2013,
(06)
: 63
-
70
[5]
统计学[M]. 中国统计出版社 , 吴喜之, 2013
[6]
律师统计学[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 芬可尔斯坦, 2008
[7]
社会工作研究方法[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 纽曼, 2007
[8]
社会研究方法[M]. 华夏出版社 , (美)艾尔·巴比(EarlBabbie)著, 2005
[9]
the World Justice Project .2 WJP Rule of Law Index . 2014
←
1
→
共 9 条
[1]
世界法治指数的缘起与流变
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
鲁楠
[J].
环球法律评论,
2014,
36
(04)
: 118
-
133
[2]
可量化的正义:地方法治指数评估体系研究报告
周尚君
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学
西南政法大学法理学教研室
西南政法大学
周尚君
彭浩
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西南政法大学人权教育与研究中心
西南政法大学
彭浩
[J].
法学评论,
2014,
32
(02)
: 117
-
128
[3]
世界法治指数对中国法治评估的借鉴意义
张保生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学证据科学研究院
张保生
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郑飞
[J].
法制与社会发展,
2013,
19
(06)
: 3
-
13
[4]
社会指标运动源起、评价及启示
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
彭宗超
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李贺楼
[J].
南京社会科学,
2013,
(06)
: 63
-
70
[5]
统计学[M]. 中国统计出版社 , 吴喜之, 2013
[6]
律师统计学[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 芬可尔斯坦, 2008
[7]
社会工作研究方法[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 纽曼, 2007
[8]
社会研究方法[M]. 华夏出版社 , (美)艾尔·巴比(EarlBabbie)著, 2005
[9]
the World Justice Project .2 WJP Rule of Law Index . 2014
←
1
→