技术创新制度研究评述与理论比较

被引:3
作者
王晟
机构
[1] 浙江大学经济学院
[2] 上海立信会计学院金融学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
技术创新; 新制度经济学; 博弈均衡观; 比较制度分析;
D O I
暂无
中图分类号
F091.354 [熊彼得(Schumpeter,J.A.)经济思想];
学科分类号
060207 ; 020102 ;
摘要
回顾了20世纪以来经济学和管理学中技术创新制度的研究进展,总结比较了产业经济学、宏观经济学、新制度经济学与国家创新体系等研究领域与学术流派中,关于技术创新与技术创新制度研究的理论成果、研究特点和可能存在的问题。最后,介绍了20世纪末期出现的基于博弈均衡观的技术创新比较制度分析方法,并以企业内部知识分享博弈中的技术创新制度约束为例,说明了这一技术创新制度研究方法的特点与意义。
引用
收藏
页码:156 / 160
页数:5
相关论文
共 22 条
[11]  
Cooperative and noncooperative R&D in duopoly with spillovers. d’ Aspremont C,Jacquemin A. The American Economist . 1988
[12]  
The global interdependence of national innovation systems : Evidence, limits, and implications. Jorge Niosi,Bertrand Bellon. Technology in Society . 1994
[13]  
Virtual Patent Extension byCannibalization. Morton I.Kamien,Israel Zang. Southern Economic Journal . 1999
[14]  
SAPPHO updated - project SAPPHO phase II. R. Rothwell,C. Freeman,A. Horlsey,V.T.P. Jervis,A.B. Robertson,J. Townsend. Research Policy . 1974
[15]  
The last 50 years in growth theory and the next 10. Robert M. Solow. Oxford Review of Education . 2007
[16]  
Perspectives on Growth Theory. Solow R. Journal of Econometrics . 1994
[17]  
Challenge[P]. 英国专利:GB9814483D0,1998-09-02
[18]  
Toward a theory of property rights. Demsetz H. The American Economist . 1967
[19]  
Research Joint Ventures and R&D Cartels. Kamien M,Muller E,Zang I. The American Economist . 1992
[20]  
The great realignment: How factor-biased innovation reshaped comparative advantage in the U.S. and Japan, 1970–1992[J] . Leonard Dudley,Johannes Moenius. &nbspJapan & The World Economy . 2005 (1)