环境规制与绿色技术创新的动态关联——基于“波特假说”的再检验

被引:19
作者
王韧
机构
[1] 山东社会科学院财政金融研究所
关键词
环境规制; 绿色技术创新; 中介效应; 门槛效应;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
083305 ;
摘要
为检视不同环境规制对技术创新的有效性,采用基准回归模型、中介效应模型、门槛效应模型分析4类环境规制工具与企业绿色技术创新之间的关系,对"波特假说"的中国实践进行再检验,研究发现与环境行政处罚、地区环境政策法规相比,排污费征缴、政府节能环保财政支出更有助于推动企业绿色技术创新,反映出不同环境规制工具的选取对绿色技术创新影响的差异性。进一步通过中介效应模型和门槛回归模型分析发现,排污费征缴和政府节能环保财政支出均可通过提升企业研发投入强度来推动企业绿色技术创新,但是4类环境规制工具的效果随着各自实施强度提升呈现出差异化特点,排污费征缴、政府节能环保财政支出对企业绿色技术创新的影响由负变正、由不显著变显著,环境行政处罚随着强度提高却更加阻碍企业绿色技术创新,而无论地区环境政策法规的强度如何,其对绿色技术创新的影响均不显著。
引用
收藏
页码:243 / 250
页数:8
相关论文
共 30 条
[11]  
Westward movement of new polluting firms in China: Pollution reduction mandates and location choice[J] . Haoyi Wu,Huanxiu Guo,Bing Zhang,Maoliang Bu.Journal of Comparative Economics . 2016
[12]  
How Political Connections Affect Corporate Environmental Performance: The Mediating Role of Green Subsidies[J] . H. Lin,S. X. Zeng,H. Y. Ma,H. Q. Chen.Human and Ecological Risk Assessment: An Internat . 2015 (8)
[13]  
Environmental compliance and human capital: Evidence from Chinese industrial firms[J] . Jing Lan,Alistair Munro.Resource and Energy Economics . 2013 (4)
[14]   The Environment and Directed Technical Change [J].
Acemoglu, Daron ;
Aghion, Philippe ;
Bursztyn, Leonardo ;
Hemous, David .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 102 (01) :131-166
[15]   Environmental regulation and the productivity of Japanese manufacturing industries [J].
Hamamoto, Mitsutsup .
RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2006, 28 (04) :299-312
[16]   排污征费如何影响企业生产率:来自中国制造业企业的证据 [J].
徐保昌 ;
谢建国 .
世界经济, 2016, 39 (08) :143-168
[18]   中国绿色工业变革的最优路径选择——基于技术进步要素偏向视角的经验考察 [J].
杨振兵 ;
邵帅 ;
杨莉莉 .
经济学动态, 2016, (01) :76-89
[19]   金融发展、技术创新与产业结构转型——多部门内生增长理论分析框架 [J].
易信 ;
刘凤良 .
管理世界, 2015, (10) :24-39+90
[20]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173