环境规制与中国工业绿色发展:理论分析与经验证据

被引:37
作者
杨仁发 [1 ]
李娜娜 [2 ]
机构
[1] 不详
[2] 安徽大学经济学院/创新发展战略研究院
[3] 不详
[4] 安徽大学经济学院
[5] 不详
关键词
环境规制; 工业绿色发展水平; 规制类型;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2019.05.008
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
083305 ;
摘要
理论分析环境规制影响工业绿色发展的基础上,测算我国30个省(市、自治区)2006—2016年工业绿色发展水平,实证分析环境规制对工业绿色发展水平的影响。结果表明:从整体看,环境规制与中国工业绿色发展水平之间呈"U"型关系,结论经过进一步检验依然成立;分区域来看,东部地区环境规制能显著提高工业绿色发展水平,而中西部地区环境规制与工业绿色发展水平之间存在"U"型关系。从环境规制工具类型看,命令型与市场激励型环境规制能显著促进工业绿色发展,且命令型环境规制的促进作用更强,公众参与型环境规制并不能有效提升工业绿色发展水平。动态处理环境规制与工业绿色发展水平之间关系、合理制定差异化的区域环境规制政策以及采取更加有效的环境规制工具体系对于提升我国工业绿色发展水平具有重要意义。
引用
收藏
页码:79 / 91
页数:13
相关论文
共 43 条
[2]   环境规制与全要素生产率:水平效应与增长效应 [J].
林春 ;
孙英杰 .
现代财经(天津财经大学学报), 2019, 39 (03) :52-67
[3]   创新扶持、环境规制与企业技术减排 [J].
杨烨 ;
谢建国 .
财经科学, 2019, (02) :91-105
[4]   两控区环境管制与企业全要素生产率增长 [J].
盛丹 ;
张国峰 .
管理世界, 2019, 35 (02) :24-42+198
[5]   要素市场扭曲与我国雾霾污染防治 [J].
徐盈之 ;
蔡海亚 ;
严春蕾 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2019, 19 (01) :22-33
[6]   异质型环境规制影响雾霾污染的双重效应 [J].
屈小娥 .
当代经济科学, 2018, 40 (06) :26-37+127
[7]   外商直接投资与雾霾污染:一个跨国经验研究 [J].
张磊 ;
韩雷 ;
叶金珍 .
经济评论, 2018, (06) :69-85
[8]   异质性环境规制对矿业绿色发展的影响 [J].
高苇 ;
成金华 ;
张均 .
中国人口·资源与环境, 2018, 28 (11) :150-161
[9]   异质性环境规制对中国工业绿色转型的影响机理研究——基于中介效应的实证分析 [J].
申晨 ;
李胜兰 ;
黄亮雄 .
南开经济研究, 2018, (05) :95-114
[10]   绿色发展与全球工业化的新阶段:中国的进展与比较 [J].
史丹 .
中国工业经济, 2018, (10) :5-18