环境规制降低了重污染行业的投资效率吗?

被引:28
作者
许松涛 [1 ,2 ]
肖序 [1 ]
机构
[1] 中南大学商学院
[2] 九江学院会计学院
关键词
环境规制; 重污染行业; 投资效率; 投资机会;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
在低碳经济背景下,实现经济与环境双重目标的和谐发展至关重要。本文首次基于投资效率视角,利用投资支出与投资机会敏感性模型,分析环境规制对重污染行业的影响。研究发现,环境规制从整体上降低了重污染行业的投资效率,对非国有企业投资效率的负面影响非常显著;地方国企存在着投资规模过大的现象;是否为重污染行业、行业环境规制强度与污染排放强度三者之间整体上呈高度正相关,但仍存在着细微的差异,这种差异使中央国企在投资支出上的表现不尽相同;所在地为地方政府环境治理水平较低地区的企业,投资效率下降显著。上述结果表明,我国的经济发展与环境保护之关系并未达到波特假设的双赢局面;地方政府对地方国企的支持,使重污染行业非国有企业在环境规制中处于相对不平等地位;设计至少与污染排放强度相匹配的环境规制强度,有利于刺激高环境治理水平企业的投资;提升地方政府和企业的环境治理水平,是实现经济发展与环境治理双赢的重要途径。
引用
收藏
页码:102 / 114+127 +127-128
页数:15
相关论文
共 23 条
[1]   “十二五”时期污染物排放总量控制路线图分析 [J].
王金南 ;
田仁生 ;
吴舜泽 ;
董战峰 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (08) :70-74
[2]   通过市场波动的新信息含量检验股权分置改革对我国市场有效性影响 [J].
余宇新 ;
杨大楷 .
管理工程学报, 2010, 24 (03) :123-131
[3]   多重逻辑下的制度变迁:一个分析框架 [J].
周雪光 ;
艾云 .
中国社会科学, 2010, (04) :132-150+223
[4]   环境管制程度对FDI区位选择影响的实证分析 [J].
耿强 ;
孙成浩 ;
傅坦 .
南方经济, 2010, (06) :39-50
[5]   股权分置改革与资本市场效率——基于三因子模型的实证检验 [J].
刘维奇 ;
牛晋霞 ;
张信东 .
会计研究, 2010, (03) :65-72+97
[6]   我国上市公司投资:过度还是不足?——基于沪深工业类上市公司非效率投资的实证度量 [J].
张功富 ;
宋献中 .
会计研究, 2009, (05) :69-77+97
[7]   环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2009, 44 (04) :28-40
[8]   环境管制与外商直接投资区位分布——基于城市面板数据的实证研究 [J].
刘志忠 ;
陈果 .
国际贸易问题, 2009, (03) :61-69
[9]   中国制造业上市公司投资——现金流高敏感性实证研究 [J].
马国臣 ;
李鑫 ;
孙静 .
中国工业经济, 2008, (10) :109-118
[10]   所有制、制度环境与信贷资金配置 [J].
方军雄 .
经济研究, 2007, (12) :82-92