基于SBM-DEA模型及Malmquist指数的中国与欧盟航空运输企业能源效率比较研究

被引:6
作者
解文华 [1 ]
方虹 [1 ]
张军峰 [1 ]
彭博 [1 ]
方思然 [2 ]
机构
[1] 北京航空航天大学经济管理学院
[2] 南京农业大学工学院
关键词
航空运输业; 能源效率; SBM-DEA模型; 技术进步变化; Malmquist-Luenberger指数;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F561 [世界航空运输];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ;
摘要
航空运输企业是高排放高污染行业,研究其能源利用效率有着重要意义.基于SBM-DEA模型,利用2010年到2015年能源投入与能源产出的相关数据,对中国和欧盟共16家航空运输企业能源利用情况进行分析研究.结果表明,总体看欧盟航空运输企业能源效率优于中国企业;动态Malmquist指数分析结果表明,中国航空企业全要素生产率波动较大,欧盟企业则更为平缓,中国企业的全要素生产率与综合效率变化指数的变动情况基本保持一致,而欧盟企业的全要素生产率则与技术进步变化指数波动保持一致;在不考虑环境因素情况下会高估TFP增长率以及技术进步增长率.中国企业应加大技术投入和管理,才能有效提升能源利用效率及全要素生产率.
引用
收藏
页码:194 / 201
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   中国区域经济的生态效率研究 [J].
李俊峰 ;
伍艳 .
统计与决策, 2016, (05) :132-136
[2]   中国服务业生产率变动的差异分析——基于区域及行业视角 [J].
王恕立 ;
滕泽伟 ;
刘军 .
经济研究, 2015, 50 (08) :73-84
[3]   中国航空运输行业碳排放效率研究——基于非期望产出SBM-DEA模型 [J].
史洁 .
企业经济, 2015, (06) :125-129
[4]   基于DEA的航空公司碳减排效率评价方法 [J].
耿宏 ;
贾海娟 ;
陈静杰 .
环境工程, 2014, 32 (06) :144-147
[5]   欧盟征收航空碳税对中国航空业的影响分析及对策研究 [J].
蓝菁 ;
吴凤羽 .
金融经济, 2014, (02) :32-35
[6]   DEA方法应用的若干思考 [J].
喻登科 ;
邓群钊 .
现代管理科学, 2012, (10) :20-23
[7]   我国二氧化碳排放绩效的动态变化、区域差异及影响因素 [J].
王群伟 ;
周鹏 ;
周德群 .
中国工业经济, 2010, (01) :45-54
[8]  
Total-factor energy efficiency of regions in China[J] . Jin-Li Hu,Shih-Chuan Wang. Energy Policy . 2005 (17)
[9]   Estimating the linkage between energy efficiency and productivity [J].
Boyd, GA ;
Pang, JX .
ENERGY POLICY, 2000, 28 (05) :289-296