阿托伐他汀干预对糖尿病心肌梗死后大鼠左室重构和心功能的影响

被引:17
作者
裴汉军 [1 ,2 ]
吴永健 [1 ]
惠汝太 [3 ]
王晓建 [3 ]
宋光远 [1 ]
赵振燕 [1 ]
王喜梅 [1 ]
机构
[1] 北京协和医学院中国医学科学院心血管病研究所阜外心血管病医院急重症中心
[2] 内蒙古包头医学院第一附属医院心内科
[3] 北京协和医学院中国医学科学院心血管病研究所阜外心血管病医院高血压中心
关键词
阿托伐他汀; 糖尿病; 心肌梗死; 心室重构;
D O I
10.16563/j.cnki.1671-6272.2010.01.010
中图分类号
R587.1 [糖尿病]; R542.22 [];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的我们的前期研究已经表明,结扎左冠状动脉前降支后,糖尿病大鼠的左心功能恶化及左室重构的速度均较非糖尿病大鼠显著;心肌梗死四周后,糖尿病大鼠心肌纤维化的程度明显高于非糖尿病大鼠。本研究旨在评价阿托伐他汀对糖尿病心肌梗死(AMI)后心力衰竭(HF)大鼠心室重构的干预效应。方法75只雄性SD大鼠经链脲霉素诱导糖尿病成功后随机分成三组,即:心肌梗死对照组(MI,n=30),阿托伐他汀(20mg.kg-1.d-1)干预组(A,n=30),及假手术组(S,n=15)。所有大鼠经腹腔内注射链脲霉素(STZ,65mg/kg)诱导糖尿病,10周后MI组和A组大鼠结扎左冠状动脉前降支建立AMI模型。干预组于术后24h直接灌胃法给药。干预4周后血流动力学测定,之后采血、处死大鼠、取出心脏,观察血脂水平、心脏/体重比值、病理组织形态,苦味酸-天狼猩红染色测定非梗死区Ⅰ型和Ⅲ型胶原含量及Ⅰ/Ⅲ型胶原比值,免疫组化分析非梗死区基质金属蛋白酶-2(MMP-2)及其抑制物TIMP-2蛋白表达,Western blot检测TGFβ1在非梗死区的蛋白表达。结果(1)各组间血脂水平差异无统计学意义;(2)干预组与对照组比较,心脏体重比值、非梗死区Ⅰ型和Ⅲ型胶原含量及Ⅰ/Ⅲ型胶原比值均降低,但仍高于假手术组;干预组较对照组MMP-2、TGFβ1表达及MMP-2/TIMP-2比值降低,TIMP-2表达增高;(3)血流动力学检测表明干预组较对照组左室最大压力、左室内压最大上升下降速率、平均动脉压增高,而左室最小压力、左室舒张末压力、舒张常数降低。结论糖尿病大鼠心肌梗死后,长时间(4周)应用阿托伐他汀治疗改善了左心重构和心功能。阿托伐他汀能够减轻非梗死区心肌间质胶原重构,其机制可能与下调MMP-2和TGFβ1的表达及MMP-2/TIMP-2比值,升高TIMP-2表达有关。
引用
收藏
页码:23 / 28
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]
糖尿病在糖尿病大鼠心肌梗死后心力衰竭形成中的效应 [J].
裴汉军 ;
宋光远 ;
吴永健 ;
惠汝太 ;
王晓建 .
中国病理生理杂志, 2009, 25 (06) :1051-1058
[2]
糖尿病大鼠心肌梗死后易发心力衰竭的机制 [J].
裴汉军 ;
宋光远 ;
王浩 ;
吴伟春 ;
刘峻豪 ;
吴永健 .
中国分子心脏病学杂志, 2008, (05) :269-276
[3]
标准化大鼠心肌梗死模型的制作.[J].刘开宇;田海;孙露;李大为;贾智博;蒋树林;李仁科;.哈尔滨医科大学学报.2007, 06
[4]
Pravastatin improves remodeling and cardiac function after myocardial infarction by an antiinflammatory mechanism rather than by the induction of angiogenesis [J].
Li, Tao-Sheng ;
Takahashi, Masaya ;
Suzuki, Ryo ;
Kobayashi, Toshiro ;
Ito, Hiroshi ;
Mikamo, Akihito ;
Hamano, Kimikazu ;
Feng, Jun ;
Sellke, Frank W. .
ANNALS OF THORACIC SURGERY, 2006, 81 (06) :2217-2226
[5]
Streptozotocin-induced hyperglycemia exacerbates left ventricular remodeling and failure after experimental myocardial infarction [J].
Shiomi, T ;
Tsutsui, H ;
Ikeuchi, M ;
Matsusaka, H ;
Hayashidani, S ;
Suematsu, N ;
Wen, J ;
Kubota, T ;
Takeshita, A .
JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY, 2003, 42 (01) :165-172