内部控制有效性、融资约束与企业价值

被引:37
作者
张亚洲
机构
[1] 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心
关键词
内部控制有效性; 企业价值; 融资约束; 债务融资;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2020.11.012
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
内部控制在公司治理中有着不可或缺的作用,会对企业价值产生重要的影响。本文以2009—2018年沪深两市A股上市公司24 180个观测样本为研究对象,利用多元回归模型和中介效用模型,探讨内部控制有效性对企业价值的影响机理,从融资约束的视角出发探索内部控制有效性影响企业价值的作用路径。研究结果表明:内部控制有效性与企业价值存在正相关关系;内部控制有效性可以通过缓解企业的融资约束,降低企业的债务融资成本,进而提高企业价值;融资约束的中介作用在信息环境较薄弱的企业中表现得更为显著。本研究丰富了内部控制经济后果的理论文献,为推动中国企业内部控制建设提供了有益的启示,对于防范金融风险和推动实体经济发展具有重要的意义。
引用
收藏
页码:109 / 117
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]   基于信息披露的内部控制指数研究 [J].
林斌 ;
林东杰 ;
谢凡 ;
胡为民 ;
阳尧 .
会计研究, 2016, (12) :12-20+95
[2]   实际控制人的境外居留权会使民营企业更多避税吗? [J].
刘行 ;
梁娟 ;
建蕾 .
财经研究, 2016, 42 (09) :133-144
[3]   环境信息披露、银行信贷决策与债务融资成本——来自我国沪深两市A股重污染行业上市公司的经验证据 [J].
倪娟 ;
孔令文 .
经济评论, 2016, (01) :147-156+160
[4]   管理者特质、负债融资与企业价值 [J].
何瑛 ;
张大伟 .
会计研究, 2015, (08) :65-72+97
[5]   高质量内部控制能有效应对特质风险和系统风险吗? [J].
方红星 ;
陈作华 .
会计研究, 2015, (04) :70-77+96
[6]   内部控制质量与企业债务融资成本 [J].
陈汉文 ;
周中胜 .
南开管理评论, 2014, 17 (03) :103-111
[7]   EVA考核提升了企业价值吗?——来自中国国有上市公司的经验证据 [J].
池国华 ;
王志 ;
杨金 .
会计研究, 2013, (11) :60-66+96
[8]   公司治理、内部控制与非效率投资:理论分析与经验证据 [J].
方红星 ;
金玉娜 .
会计研究, 2013, (07) :63-69+97
[9]   高质量的内部控制能提高会计信息透明度吗? [J].
孙光国 ;
杨金凤 .
财经问题研究, 2013, (07) :77-86
[10]   高质量的内部控制能增加商业信用融资吗?——基于货币政策变更视角的检验 [J].
郑军 ;
林钟高 ;
彭琳 .
会计研究, 2013, (06) :62-68+96