实际控制人的境外居留权会使民营企业更多避税吗?

被引：33

作者：

刘行 ^{[1
]}

梁娟 ^{[2
]}

建蕾 ^{[3
]}

机构：

[1] 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心

[2] 新疆财经大学会计学院

[3] 天津工业大学管理学院

来源：

财经研究 | 2016年 / 42卷 / 09期

关键词：

境外居留权; 所得税规避; 实际控制人; 现金流权;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2016.09.012

中图分类号：

F275.4 [利润与收入分配]; F276.5 [私营企业];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

近年来,包括民营企业家在内的社会知名人士取得境外居留权的行为成为媒体和公众热议的话题,其中的一个焦点问题是:境外居留权是否会为企业的避税行为创造便利?针对这一现实问题,文章分析了中国民营上市公司实际控制人的境外居留权对企业税收决策的影响。理论分析表明:一方面,境外居留权可能给企业实际控制人从事不合法或不合规的行为提供了"保护伞",这会使得该类企业更有可能从事避税活动;另一方面,实际控制人具有境外居留权的企业也有可能面临更严格的监管,其税收规避活动更易被发现,从而也有可能会更少地从事避税活动。实证结果显示,当民营上市公司的实际控制人拥有境外居留权时,企业的避税程度显著降低了。这支持了第二种理论路径的预期。进一

引用

页码：133 / 144

页数：12

共 19 条

[1] 税收征管、政企关系与上市公司债务融资 [J].

潘越 ;

王宇光 ;

戴亦一 .

中国工业经济, 2013, (08) :109-121

[2] 政治身份的避税效应 [J].

李维安 ;

徐业坤 .

金融研究, 2013, (03) :114-129

[3] CFO影响力与企业税负水平——基于企业所有权视角的分析 [J].

薛爽 ;

都卫锋 ;

洪昀 .

财经研究, 2012, 38 (10) :57-67

[4] 内部控制与公司实际税负 [J].

李万福 ;

陈晖丽 .

金融研究, 2012, (09) :195-206

[5] 税收征管、所得税成本与盈余管理 [J].

叶康涛 ;

刘行 .

管理世界, 2011, (05) :140-148

[6] 所得税改革、盈余管理及其经济后果 [J].

王跃堂 ;

王亮亮 ;

贡彩萍 .

经济研究, 2009, 44 (03) :86-98

[7] 税收征管能够发挥公司治理功用吗? [J].

曾亚敏 ;

张俊生 .

管理世界, 2009, (03) :143-151+158

[8]

Personally tax aggressive executives and corporate tax sheltering[J] . James A. Chyz.Journal of Accounting and Economics . 2013 (2-3)

[9]

Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)

[10] The Effects of Executives on Corporate Tax Avoidance [J].

Dyreng, Scott D. ;

Hanlon, Michelle ;

Maydew, Edward L. .

ACCOUNTING REVIEW, 2010, 85 (04) :1163-1189

← 1 2 →