中西法律如何融合? 道德、权利与实用

被引：51

作者：

黄宗智

机构：

[1] 中国人民大学

[2] 美国加利福尼亚大学洛杉矶分校

来源：

中外法学 | 2010年 / 22卷 / 05期

关键词：

法律传统; 非法证据; 排除规则; 权利法; 刑事和解程序; 恢复性正义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

<正>当前的中国法律体系同时具有权利和道德理念,也具有一定的实用性,展示着三种传统——来自西方的移植、古代的传统以及现代的革命传统的混合。本文探讨的问题是,在几种传统的并存下,这三方面如何协调或融合?我们从其相互作用的历史中对中国法律的未来能得到什么样的启示?本文从过去的经验例子出发,探索和反思其中所展示的逻辑,由此试图勾

引用

收藏

页码：721 / 736

页数：16

相关论文

共 26 条

[1] 刑事和解的困境与对策——以公诉环节轻微刑事案件和解司法实践为视角 [J].

钟文华 ;

徐琼 .

中国刑事法杂志, 2009, (12) :77-78

[2] 中外刑事和解实践之概要比较 [J].

赵国华 .

江苏大学学报(社会科学版), 2009, 11 (04) :35-40

[3] 刑事和解适用实效实证研究——以湖南省为分析样本 [J].

罗凤梅 ;

单飞 ;

曾志雄 .

湖湘论坛, 2009, 22 (04) :114-116

[4] 论侦查讯问录音录像制度的保障机制 [J].

陈永生 .

当代法学, 2009, 23 (04) :70-81

[5] 检察机关适用刑事和解调研报告 [J].

宋英辉 ;

史立梅 ;

郭云忠 ;

孟军 ;

廖明 ;

杨雄 .

当代法学, 2009, 23 (03) :3-11

[6] 范式转型与中国刑事诉讼制度改革——基于实证研究的讨论 [J].

左卫民 .

中国法学, 2009, (02) :118-127

[7] 律师辩护、权利保障与司法公正——来自法律职业群体的调查报告 [J].

欧卫安 .

广州大学学报(社会科学版), 2009, (01) :41-46

[8] 我国刑事和解实证分析 [J].

宋英辉 ;

郭云忠 ;

李哲 ;

罗海敏 ;

何挺 ;

冯诏锋 ;

王贞会 .

中国法学, 2008, (05) :123-135

[9] 刑事诉讼法再修改必须突破的理论误区——与柯良栋先生《修改刑事诉讼法必须重视的问题》一文商榷 [J].

陈永生 .

政法论坛, 2008, (04) :106-127

[10] 刑事和解机制的探索与实践——以某基层检察院的和解不起诉为切入点 [J].

黄峰 ;

桂兴卫 .

中国刑事法杂志, 2008, (04) :86-94