协议管辖制度中的实际联系原则与不方便法院原则——兼及我国协议管辖制度之检视

被引:25
作者
刘晓红
周祺
机构
[1] 华东政法大学国际法学院
关键词
协议管辖; 实际联系原则; 不方便法院原则;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法]; D997.3 [国际民事诉讼程序法];
学科分类号
摘要
目前,虽然各国民事诉讼立法在不同程度上认可协议管辖制度的合理性,但协议管辖所指向的管辖法院与系争事项之间的联系度要求各国又表现不一。大陆法系部分国家通过实际联系原则对此进行规制,而英美法系国家则通过不方便法院原则对此加以限制。在我国,协议管辖所指向的管辖法院和系争事项之间的联系(无论是主观联系还是客观联系)不应作为管辖权协议是否有效和可执行的前提条件,并且法院从公共利益角度可以有限度地适用不方便法院原则对当事人选择法院的便利性进行审查。
引用
收藏
页码:43 / 50
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   我国涉外协议管辖制度限制条件的正当性探讨 [J].
王吉文 .
武大国际法评论, 2011, 14 (02) :53-70
[2]   述评《国际私法示范法》中的不方便法院条款 [J].
徐伟功 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2004, (03) :392-397
[3]   论我国涉外民商事诉讼中协议管辖条款的认定(上) [J].
奚晓明 .
法律适用, 2002, (03) :11-17
[4]  
国际私法实务中的法律问题[M]. 中信出版社 , 杜新丽著, 2005
[5]  
国际民事程序法概论[M]. 法律出版社 , 李浩培编著, 1996
[6]  
不便管辖原则本土化问题 .2 宋建立. 人民法院报 . 2012
[7]  
粤高法立民终字第15号 .2 .
[8]  
All-Tech Industries,Inc.v.Freitag Elec.GmbH .2 U.S.Dist.LEXIS 8856 . 1988
[9]  
The Adolf Wareki .2 2 Lloyd’’s L.R.241 (C.A) . 1976