人工智能存在性风险的伦理应对

被引:11
作者
王天恩
机构
[1] 上海大学社会科学学部
关键词
人工智能; 存在性风险; 道德原则内置; 价值观加载; 造世伦理;
D O I
10.13793/j.cnki.42-1020/c.2020.01.002
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
关于人工智能发展的风险,人们的最早应对理所当然是伦理的考虑。随着新一代人工智能的发展,其所带来的存在性风险日增,应对形势发生根本变化。在对人工智能的道德原则内置作出重要探索的同时,其局限性日渐显露;人工智能的价值观加载也面临理论和实践上的重重困难,但其开放性却为人工智能存在性风险的伦理应对提供了诸多启示。人工智能存在性风险的应对,既不能依靠单纯的规则规制,也不能依靠单纯的规律把握,而必须上升到规则和规律一体化的更高层次。这不是一个传统伦理课题,而是一个涉及造世伦理的问题,必须立足智能进化的类群亲历性,上升到广义智能进化层次。造世伦理的整体性、类特性和共同性,特别是其所意味着的规则和规律一体化,为人工智能的存在性风险开辟了更高层次应对前景。由人工智能存在性风险应对的造世伦理层次,可以看到人工智能研发的造世伦理基本原则及其普遍意义。在人工智能研发中,人类必须做到"道"在"魔"先:面对具有存在性风险的研究进展,必须先有防范之道,才能进入实施,以确保对可能出现的威胁都有解决预案。
引用
收藏
页码:1 / 8+171 +171
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   大数据、人工智能和造世伦理 [J].
王天恩 .
哲学分析, 2019, 10 (05) :30-40+196
[2]   论人工智能发展的伦理支持 [J].
王天恩 .
思想理论教育, 2019, (04) :9-14
[3]   人工智能与人类命运 [J].
王天恩 .
教学与研究, 2018, (08) :50-56
[4]   人工智能的信息文明意蕴 [J].
王天恩 .
社会科学战线, 2018, (07) :23-30
[6]   人工智能研究的范式转换及其发展前景 [J].
成素梅 .
哲学动态, 2017, (12) :15-21
[7]  
超级智能[M]. 中信出版社 , 波斯特洛姆, 2015
[8]  
奇点临近[M]. 机械工业出版社 , (美) 库兹韦尔 (Kurzweil, 2011
[9]   Limitations and risks of machine ethics [J].
Brundage, Miles .
JOURNAL OF EXPERIMENTAL & THEORETICAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE, 2014, 26 (03) :355-372
[10]   Evaluating Methods for Estimating Existential Risks [J].
Tonn, Bruce ;
Stiefel, Dorian .
RISK ANALYSIS, 2013, 33 (10) :1772-1787