继续增加财政转移性支出可以提高脱贫质量吗——基于生计抗逆力和CFPS数据的实证

被引:24
作者
李志平
吴凡夫
机构
[1] 华中农业大学经济管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
财政转移性支出; 生计抗逆力; 贫困户; 脱贫质量; 生计决策;
D O I
10.13246/j.cnki.iae.2020.11.007
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F812.45 [财政支出]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 020203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文基于北京大学中国家庭追踪调查数据(CFPS),根据生计抗逆力理论,构建了包括生计资本和生计决策两个维度15个指标的生计抗逆力指数,以此作为脱贫质量的代理变量,并将贫困群体分为长期贫困户、脱贫又返贫户、脱贫未返贫户、边缘户四种类型,检验财政转移性支出对四类贫困群体的生计抗逆力影响,进而揭示财政转移性支出与脱贫质量之间的关系。研究表明:财政转移性支出显著提高各类贫困群体的生计抗逆力,其中,对脱贫又返贫户的生计抗逆力提升程度最高;财政转移性支出对生计决策维度的作用明显高于生计资本维度;财政转移性支出与产业生产之间还未能形成良性互动关系以提升贫困群体的生计抗逆力;家庭规模和生产经营对贫困群体的生计抗逆力有着显著影响,而收入、消费、乡村治理等因素的影响不明显。
引用
收藏
页码:65 / 76
页数:12
相关论文
共 21 条
[1]   贫困村互助资金降低农户脆弱性了吗——来自5省1213户三期面板数据的证据 [J].
杨龙 ;
李萌 ;
汪三贵 .
农业技术经济, 2018, (06) :57-70
[2]   扶贫开发与社会保障政策的最优组合与效果模拟 [J].
李志平 .
经济评论, 2017, (06) :80-91
[3]   论农村返贫模式及其阻断机制 [J].
何华征 ;
盛德荣 .
现代经济探讨, 2017, (07) :95-102
[4]   构建积极、健康的社会保障体系 [J].
郑功成 .
中国社会保障, 2017, (07) :36-37
[5]   从“因病滞贫”看农村医疗保障制度改革 [J].
陈成文 .
探索, 2017, (02) :74-80
[6]   脱贫人口返贫:影响因素、作用机制与风险控制 [J].
郑瑞强 ;
曹国庆 .
农林经济管理学报, 2016, 15 (06) :619-624
[7]   农村低保制度对贫困群体生活水平改善效应研究 [J].
曹艳春 .
中国人口科学, 2016, (06) :88-97+128
[8]   脆弱性-抗逆力:连片特困地区的可持续生计分析 [J].
陈艾 ;
李雪萍 .
社会主义研究, 2015, (02) :92-99
[9]   公共转移支付减少了贫困脆弱性吗? [J].
樊丽明 ;
解垩 .
经济研究, 2014, 49 (08) :67-78
[10]   韧性(resilience)——在压力下复原和成长的心理机制 [J].
于肖楠 ;
张建新 .
心理科学进展, 2005, (05) :658-665