时间限制对用户搜索交互行为的影响及其预测

被引:4
作者
刘畅
机构
[1] 北京大学信息管理系
关键词
时间限制; 任务类型; 搜索行为; 搜索频率; 预测模型;
D O I
暂无
中图分类号
G252.7 [文献检索];
学科分类号
摘要
个性化信息检索的重要环节是根据用户搜索情境优化搜索结果。本文研究探究时间限制对用户交互行为影响,并比较这种影响在两种类型的搜索任务下的差别;并基于搜索行为构建时间限制的预测模型。本文通过用户实验法,邀请被试到实验室在有时间限制和无时间限制两种时间情境下分别搜索两种不同类型的搜索任务(事实型和理解型任务),并在搜索过程中记录被试与计算机之间的交互行为。首先,通过比较分析时间限制对用户搜索行为产生的影响,以及在两种类型的搜索任务下,时间限制是否对用户产生相同的影响。研究发现用户会通过提高他们在搜索过程中键盘频率和减少鼠标滚轮频率来应对时间限制的变化。Logistic回归模型发现每分钟写文档的字数、每分钟鼠标滚轮活动次数和每分钟键盘活动次数是有无时间限制的显著预测变量。在两种搜索任务类型下,对有无时间限制的变量的预测效果也有较大差异:预测模型对于理解型搜索任务的预测效果很好,准确率可以达到78.8%,远高于事实型搜索任务的58.8%。这说明用户交互行为在理解型搜索任务下可以更准确的预测时间限制变量。
引用
收藏
页码:127 / 136
页数:10
相关论文
共 20 条
  • [1] 信息检索用户实验设计中时间限制和任务次序的影响研究
    刘畅
    赵瑜
    杨帆
    [J]. 图书情报工作, 2015, (01) : 99 - 105
  • [2] 时间限制和搜索任务类型对搜索体验的影响分析
    刘畅
    张璐
    [J]. 现代图书情报技术, 2015, (09) : 1 - 8
  • [3] Detecting success in mobile search from interaction. Guo Q,Yuan S,Agichtein E. Proceedings of the 34th international ACM SIGIR conference on Research and development in Information Retrieval . 2011
  • [4] Evaluating implicit measures to improve web search
    Fox, S
    Karnawat, K
    Mydland, M
    Dumais, S
    White, T
    [J]. ACM TRANSACTIONS ON INFORMATION SYSTEMS, 2005, 23 (02) : 147 - 168
  • [5] Effect of task on time spent reading as an implicit measure of interest. Kellar M,Watters C,Duffy J,et al. Proceedings of the American Society for Information Science&Technology . 2004
  • [6] Task difficulty as a predictor and indicator of Web searching interaction. Kim J. Chi Ea Chi Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems . 2006
  • [7] Time as a context of information seeking[J] . Reijo Savolainen. &nbspLibrary and Information Science Research . 2005 (1)
  • [8] The impact of time constraint on information search strategies in complex choice tasks
    Weenig, MWH
    Maarleveld, M
    [J]. JOURNAL OF ECONOMIC PSYCHOLOGY, 2002, 23 (06) : 689 - 702
  • [9] Grannies,Tanning Beds,Tattoos and NASCAR:Evaluation of search tasks with varying levels of cognitive complexity. Wu Wan-Ching,Kelly D,Edwards A,et al. Proceedings of the 4thInformation Interaction In Context Symposium (IIi X’’12) . 2012
  • [10] A taxonomy for learning,teaching,and assessing:a revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Anderson LW,Krathwohl DR,Airasian PW,et al. . 2001