“能说就要说”还是“能不说就不说”——自愿性信息披露与企业创新

被引:14
作者
王健忠
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
企业创新; 自愿性信息披露; 声誉效应; 治理效应; 安全网效应;
D O I
10.13262/j.bjsshkxy.bjshkx.180104
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
外部融资约束和内部代理冲突是制约企业创新的重要因素,降低二者对创新的不利影响需要高效的资本市场和互信的股东与经理层关系,这有赖于企业充分的信息披露。利用上市公司自愿性信息披露指数,探究自愿性信息披露能否促进企业创新,并从声誉效应、治理效应和安全网效应三个方面深入研究其影响机理。结果表明,自愿性信息披露对企业创新绩效具有显著的提升作用,其影响机制是自愿性信息披露可以显著减轻企业融资约束和代理成本对创新的负面影响(声誉效应和治理效应),降低CEO离职业绩敏感性(安全网效应),从而促进企业创新。进一步研究发现,三种影响机制在国有企业并不显著,这可能与国有企业政策工具性和垄断性特征有关系。
引用
收藏
页码:40 / 56
页数:17
相关论文
共 24 条
[1]   不同制衡股东类型下股权制衡与研发投入——基于双重代理成本视角的分析 [J].
陈志军 ;
赵月皎 ;
刘洋 .
经济管理, 2016, 38 (03) :57-66
[2]   企业创新行为信息披露的经济后果研究——来自创业板的经验证据 [J].
韩鹏 ;
岳园园 .
会计研究, 2016, (01) :49-55+95
[3]   企业内部信任与技术创新模式选择的关系 [J].
杨建君 ;
张峰 ;
孙丰文 .
科学学与科学技术管理, 2014, 35 (10) :94-104
[4]   民营企业的股权结构对R&D投资行为的传导效应研究 [J].
罗正英 ;
李益娟 ;
常昀 .
中国软科学, 2014, (03) :167-176
[5]   自愿性信息披露的影响因素——基于董事会治理视角 [J].
张洁梅 .
经济管理, 2013, 35 (07) :154-160
[6]   自愿性信息披露水平高的上市公司治理特征研究 [J].
李慧云 ;
郭晓萍 ;
张林 ;
黄奕松 .
统计研究, 2013, 30 (07) :72-77
[7]   股权性质、环境不确定性与会计信息的治理效应 [J].
申慧慧 ;
吴联生 .
会计研究, 2012, (08) :8-16+96
[8]   产品市场竞争、公司治理与信息披露质量 [J].
伊志宏 ;
姜付秀 ;
秦义虎 .
管理世界, 2010, (01) :133-141+161+188
[9]   大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据 [J].
唐跃军 ;
吕斐适 ;
程新生 .
经济学(季刊), 2008, (02) :647-664
[10]   上市公司自愿性信息披露行为有效吗?——基于1998—2003年中国证券市场的检验 [J].
张宗新 ;
张晓荣 ;
廖士光 .
经济学(季刊), 2005, (01) :369-386