学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
融券卖空与股价崩盘风险——基于中国股票市场的经验证据
被引:81
作者
:
孟庆斌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
孟庆斌
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
侯德帅
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪叔夜
机构
:
[1]
中国人民大学商学院
来源
:
管理世界
|
2018年
/ 34卷
/ 04期
关键词
:
卖空;
股价崩盘风险;
透明度;
公司治理;
D O I
:
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.04.006
中图分类号
:
F832.51 [];
学科分类号
:
摘要
:
本文考察了我国卖空交易对股价崩盘风险的影响,并对其作用机理进行了分析。研究发现:卖空交易有助于降低股价崩盘风险,且通过工具变量法及考虑外生事件冲击等方法控制了内生性等问题之后,结论依然稳健。同时,在信息透明度较低、公司治理及外部监督机制较差的情况下,卖空交易对股价崩盘风险的影响更为显著,表明卖空交易通过提升公司信息透明度和改善公司治理,从而降低了股价崩盘风险。进一步研究发现,在牛市中卖空交易很好地起到了负面信息挖掘的功能,降低了上市公司的股价崩盘风险,但却并未进一步加剧恶化较差市场行情下的股价崩盘风险;融资买空显著提高了上市公司的股价崩盘风险。本文为我国卖空实践的市场风险分析提供了新的视角。
引用
收藏
页码:40 / 54
页数:15
相关论文
共 77 条
[31]
机构投资者羊群行为与股价崩盘风险
许年行
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
许年行
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于上尧
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
[J].
管理世界,
2013,
(07)
: 31
-
43
[32]
家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角
魏明海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中山大学管理学院
魏明海
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄琼宇
程敏英
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中山大学管理学院
程敏英
[J].
管理世界,
2013,
(03)
: 133
-
147+171+188
[33]
CEO vs CFO:性别与股价崩盘风险
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李小荣
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘行
[J].
世界经济,
2012,
35
(12)
: 102
-
129
[34]
分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险
许年行
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
中国人民大学商学院
许年行
江轩宇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
中国人民大学商学院
江轩宇
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐信忠
[J].
经济研究,
2012,
47
(07)
: 127
-
140
[35]
我国推出融资融券交易促进了标的股票的定价效率吗?——基于双重差分模型的实证研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
许红伟
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈欣
[J].
管理世界,
2012,
(05)
: 52
-
61
[36]
信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险
潘越
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学经济学院
不详
厦门大学经济学院
潘越
戴亦一
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学经济学院
不详
厦门大学经济学院
戴亦一
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
林超群
[J].
金融研究,
2011,
(09)
: 138
-
151
[37]
媒体关注的公司治理机制——基于盈余管理视角的考察
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于忠泊
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
田高良
齐保垒
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安交通大学管理学院
西安交通大学管理学院
齐保垒
张皓
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港城市大学会计系
西安交通大学管理学院
张皓
[J].
管理世界,
2011,
(09)
: 127
-
140
[38]
产品市场竞争、公司治理与信息披露质量
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
姜付秀
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
姜付秀
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦义虎
[J].
管理世界,
2010,
(01)
: 133
-
141+161+188
[39]
Stock price synchronicity, crash risk, and institutional investors[J] . Heng An,Ting Zhang.Journal of Corporate Finance . 2013
[40]
Shackling Short Sellers: The 2008 Shorting Ban[J] . The Review of Financial Studies . 2013 (6)
←
1
2
3
4
5
6
7
8
→
共 77 条
[31]
机构投资者羊群行为与股价崩盘风险
许年行
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
许年行
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于上尧
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
[J].
管理世界,
2013,
(07)
: 31
-
43
[32]
家族企业关联大股东的治理角色——基于关联交易的视角
魏明海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中山大学管理学院
魏明海
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
黄琼宇
程敏英
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中山大学管理学院
程敏英
[J].
管理世界,
2013,
(03)
: 133
-
147+171+188
[33]
CEO vs CFO:性别与股价崩盘风险
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李小荣
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
刘行
[J].
世界经济,
2012,
35
(12)
: 102
-
129
[34]
分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险
许年行
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
中国人民大学商学院
许年行
江轩宇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
中国人民大学商学院
江轩宇
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
徐信忠
[J].
经济研究,
2012,
47
(07)
: 127
-
140
[35]
我国推出融资融券交易促进了标的股票的定价效率吗?——基于双重差分模型的实证研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
许红伟
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈欣
[J].
管理世界,
2012,
(05)
: 52
-
61
[36]
信息不透明、分析师关注与个股暴跌风险
潘越
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学经济学院
不详
厦门大学经济学院
潘越
戴亦一
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
厦门大学经济学院
不详
厦门大学经济学院
戴亦一
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
林超群
[J].
金融研究,
2011,
(09)
: 138
-
151
[37]
媒体关注的公司治理机制——基于盈余管理视角的考察
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于忠泊
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
田高良
齐保垒
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
西安交通大学管理学院
西安交通大学管理学院
齐保垒
张皓
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
香港城市大学会计系
西安交通大学管理学院
张皓
[J].
管理世界,
2011,
(09)
: 127
-
140
[38]
产品市场竞争、公司治理与信息披露质量
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
伊志宏
姜付秀
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学商学院
姜付秀
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦义虎
[J].
管理世界,
2010,
(01)
: 133
-
141+161+188
[39]
Stock price synchronicity, crash risk, and institutional investors[J] . Heng An,Ting Zhang.Journal of Corporate Finance . 2013
[40]
Shackling Short Sellers: The 2008 Shorting Ban[J] . The Review of Financial Studies . 2013 (6)
←
1
2
3
4
5
6
7
8
→