在进行人工全髋关节置换术中使用骨水泥固定法和生物固定法的疗效对比

目的:对比分析在进行人工全髋关节置换术中使用骨水泥固定法和生物固定法的临床效果。方法:对2011年7月2013年2月期间在我院进行人工全髋关节置换术的86例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这86例患者随机分为观察组和对照组,每组各有43例患者。我们对两组患者均进行人工全髋关节置换术。在进行人工全髋关节置换术的过程中,我们对观察组患者使用骨水泥固定法,对对照组患者使用生物固定法。手术结束后,比较两组患者治疗的效果。结果:手术结束一年后,观察组患者髋关节功能恢复为优者有18例,髋关节功能恢复为良者有12例,髋关节功能恢复为可者有8例,髋关节功能恢复为差者有5例。髋关节功能恢复的优良率为69.8%。对照组患者髋关节功能恢复为优者有10例,髋关节功能恢复为良者有11例,髋关节功能恢复为可者有13例,髋关节功能恢复为差者有9例。髋关节功能恢复的优良率为48.8%。观察组患者髋关节功能恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论:在进行人工全髋关节置换术中使用骨水泥固定法的效果更好,而且可以促进患者早期下床活动,降低其出现术后并发症和假体松动下沉的几率。此固定方法值得在临床上推广使用。