消费者低碳偏好下零售商主导供应链减排合作与协调

被引:37
作者
刘名武 [1 ,2 ]
吴开兰 [1 ]
付红 [2 ]
许茂增 [1 ]
机构
[1] 重庆交通大学经济与管理学院
[2] 电子科技大学经济与管理学院
关键词
低碳偏好; 碳交易; 零售商主导; 减排投资;
D O I
暂无
中图分类号
F274 [企业供销管理];
学科分类号
1201 ;
摘要
针对零售商主导供应链在碳交易和消费者低碳偏好下的减排合作决策问题,以供应商不减排投资分散决策模型为基础,建立了供应商减排投资的斯坦伯格博弈和垂直纳什博弈不合作模型及集中决策合作博弈模型.给出了供应商减排投资和选择垂直纳什博弈的条件,分析了零售价、减排量、需求和供应链成员利润的变化.研究发现,供应商投资减排,供应商和零售商的利润均增加且供应商利润在垂直纳什博弈均衡时比斯坦伯格博弈均衡时大,但斯坦伯格博弈和垂直纳什博弈均不能实现低碳供应链协调;特定条件下的垂直纳什博弈和集中决策的零售价格低于供应商不进行减排投资下的普通产品零售价格,即低碳并不一定高价.指出零售商具有选择与供应商进行投资减排合作的动力,从而构建了供应商和零售商共同决策批发价格的纳什讨价还价博弈模型来实现供应链减排合作与利润分配.最后,通过算例对模型进行了验证分析.
引用
收藏
页码:3109 / 3117
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   碳排放交易政策下供应链碳减排技术投资的博弈分析 [J].
骆瑞玲 ;
范体军 ;
夏海洋 .
中国管理科学, 2014, 22 (11) :44-53
[2]   供应链中碳税和消费者环保意识对碳排放影响 [J].
熊中楷 ;
张盼 ;
郭年 .
系统工程理论与实践, 2014, 34 (09) :2245-2252
[3]   供应链实施低碳技术的博弈与激励机制研究 [J].
丁志刚 ;
徐琪 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2014, 16 (04) :13-17
[4]   碳配额交易体系下企业低碳产品定价及最优碳排放策略 [J].
马秋卓 ;
宋海清 ;
陈功玉 .
管理工程学报, 2014, 28 (02) :127-136
[5]   碳排放约束下考虑制造商竞争的供应链动态博弈 [J].
赵道致 ;
原白云 ;
夏良杰 ;
谢鑫鹏 .
工业工程与管理, 2014, 19 (01) :65-71
[6]   低碳供应链企业减排合作策略研究 [J].
谢鑫鹏 ;
赵道致 .
管理科学, 2013, 26 (03) :108-119
[7]   构建基于产品生命周期的低碳足迹供应链 [J].
杨光勇 ;
计国君 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2013, (02) :65-74
[8]   低碳供应链管理研究 [J].
陈剑 .
系统管理学报, 2012, 21 (06) :721-728+735
[9]   考虑排放许可与交易的生产优化 [J].
杜少甫 ;
董骏峰 ;
梁樑 ;
张靖江 .
中国管理科学, 2009, 17 (03) :81-86
[10]   Game-theoretical analysis for supply chain with consumer preference to low carbon [J].
Du, Shaofu ;
Zhu, Jiaang ;
Jiao, Huifang ;
Ye, Wuyi .
INTERNATIONAL JOURNAL OF PRODUCTION RESEARCH, 2015, 53 (12) :3753-3768