大气环流模式在松花江流域的适用性评价

被引：9

作者：

李发鹏 ^{[1
]}

徐宗学 ^{[1
]}

刘星才 ^{[1
]}

李秀萍 ^{[1
]}

刘兆飞 ^{[2
]}

机构：

[1] 水沙科学教育部重点实验室北京师范大学水科学研究院

[2] 中国科学院地理科学与资源研究所

来源：

水文 | 2011年 / 31卷 / 06期

关键词：

GCMs; ERA-40; 适用性; 松花江;

D O I：

暂无

中图分类号：

P434 [大气环流];

学科分类号：

摘要：

不同GCMs的输出变量在区域上的表现差异较大。以11个统计特征量为基础,构建了基于秩评分的评价方法,分别对比分析了21个GCMs的17个输出变量在松花江流域与ERA-40再分析资料的吻合程度,以秩评分进行了定量评价。结果显示:不同GCMs对高空气象变量的模拟表现与地面气候要素的模拟表现并不一致,IPSL:CM4、GISS:ER、HadCM3和CSIRO:MK30在松花江流域高空气象变量模拟方面表现相对较好,而CSIRO:MK30、CGCM3.1T63、GFDL:CM21和BCCR:BCM20在地面气候要素的模拟方面表现相对较好。综合评分结果显示,IPSL:CM4、CSIRO:MK30、GISS:ER和BCCR:CM20在松花江流域的综合表现相对较好。

引用

页码：24 / 31

页数：8

共 31 条

[11] 中国区域ERA-40、NCEP-2再分析资料与观测资料的初步比较与分析 [J].

赵天保 ;

符淙斌 .

气候与环境研究, 2006, (01) :14-32

[12]

松花江流域气候年代际变化分析及预测[D]. 孟悦.兰州大学 2007

[13]

现代地理学中的数学方法[M]. 高等教育出版社 , 徐建华[著], 2002

[14]

Characterizing and comparing control-run variability of eight coupled AOGCMs and of observations. Part 1: temperature[J] . L. D. D. Harvey,T. M. L. Wigley. &nbspClimate Dynamics . 2003 (7)

[15]

CMIP1 evaluation and intercomparison of coupled climate models[J] . S. J. Lambert,G. J. Boer. &nbspClimate Dynamics . 2001 (2-3)

[16]

Calculation of aver age,uncertainty rangeand reliability of regional climate changes from AOGCM simulationsvia the"reliability ensemble averaging" (REA)method. Giorgi F,Mearns L.O. Journalof Climate . 2002

[17]

Cilmate Models andTheir Evaluation. Randall D.A,Wood R.A,Bony S.et al. Climate Change 2007:The Physical Science Basis . 2007

[18]

Historical temporal trendsof hydro-climatic variables and runoff response to climate vari-ability and their relevance in water resource management in theHanjiang basin. Chen H,Guo S.L,Xu C.Y.et al. Journal of Hydronautics . 2007

[19]

Trend detection in hydrologic data:The Mann–Kendall trend test under the scaling hypothesis. Hamed K.H. Journal of Hydrology . 2008

[20]

Trends of major hydrocli-matic variables in the Tarim River basin during the past 50years. Xu Z.X,Liu Z.F,Fu G.B.et al. Journal of Arid Environments . 2010

← 1 2 3 4 →