学生评教差评教师的有效性研究

被引：28

作者：

陈磊 ^{[1
]}

倪天倪 ^{[2
]}

机构：

[1] 河海大学教务处评估科

[2] 河海大学

来源：

高教探索 | 2012年 / 01期

关键词：

学生评教; 差评; 问卷调查; 专家; 评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

G647 [学校管理];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

通过问卷调查学生对评教制度的认识和态度、学生对指标体系的满意度、影响评教打分的客观因素,并以评教排名靠后的教师为研究对象,通过专家的跟踪听课评价,验证了差评教师的有效性,分析出差评教师的四种类型,提出了学生评教的改进措施和方法。

引用

收藏

页码：84 / 90

页数：7

相关论文

共 14 条

[1] 高校学生评教的问题、原因与优化 [J].

隋春玲 ;

张爱珠 .

现代教育科学, 2011, (07) :148-151

[2] 高校学生评教现状调查 [J].

邹小婷 ;

刘波 .

教育学术月刊, 2011, (06) :53-56

[3] 大学生评教客观度的调查研究 [J].

付八军 ;

冯晓玲 .

大学教育科学, 2011, (01) :35-40

[4] 大学生评教的统计分析及其改革途径探讨——基于北京一所高校学生评教分数的统计分析 [J].

吴培群 ;

陈小红 .

高教探索, 2010, (03) :78-81+91

[5] 基于PLS-SEM模型的高校学生评教实证分析 [J].

肖继军 .

统计与决策, 2009, (05) :158-161

[6] 论学生评教及高校教学质量保障体系的改善 [J].

别敦荣 ;

孟凡 .

高等教育研究, 2007, (12) :77-83

[7] 影响高校学生网上评教的因素研究 [J].

闫志明 ;

张光旭 ;

张立新 .

中国电化教育, 2007, (03) :45-47

[8] 教师和学生对“学生评教”的看法调查 [J].

李瑞芳 ;

王瑞芝 .

清华大学教育研究, 2006, (S1) :190-195

[9] 基于学生评教的课堂教学质量研究 [J].

陈新民 .

黑龙江高教研究, 2006, (02) :129-130

[10] “学生评教”信奉什么教育哲学? [J].

潘艺林 .

教育理论与实践, 2005, (23) :29-33