中美临终关怀计划相关政策的比较研究

被引：5

作者：

滑霏

徐燕

袁长蓉

机构：

[1] 第二军医大学护理学院

来源：

解放军护理杂志 | 2008年 / 07期

基金：

上海市自然科学基金;

关键词：

姑息护理; 临终关怀; 临终关怀计划; 中国; 美国; 政策; 比较研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

R48 [临终关怀学];

学科分类号：

1011 ;

摘要：

目的对中美两国临终关怀计划相关政策进行比较研究。方法以布雷迪的比较教育学经典四步比较法对两国相关政策进行描述、解释、并列和比较。结果中美临终关怀计划在计划种类、受益人纳入标准、服务控制机制、出入案相关规定、资金来源等相关政策等方面存在异同点。结论临终关怀计划相关政策的影响因素包括:社会经济条件的影响、人口素质的限制、传统医学理念的影响等。

引用

页码：26 / 28

页数：3

共 7 条

[1] 第三次国家卫生服务调查主要结果 [J].

安徽医专学报, 2005, (01) :14-16

[2] 当前我国临终关怀模式存在的问题及对策 [J].

陈春燕 ;

罗羽 ;

谢容 .

护理管理杂志, 2005, (02) :26-28

[3] 肺癌患者的临终关怀与护理道德 [J].

倪莉荣 ;

王玉梅 .

临床肺科杂志, 2003, (01) :87-88

[4] 在我国推广临终关怀的必要性及其伦理原则 [J].

杨建兵 .

中国医学伦理学, 2001, (06) :25-26

[5] 医护人员对待死亡及临终关怀态度的调查 [J].

杨晶 ;

张金环 ;

刘玉春 ;

王宜芝 .

中华护理杂志, 1998, (10) :47-49

[6]

比较教育[M]. 人民教育出版社 , 王承绪等主编, 1982

[7]

Nursing the clinic vs. nursing the patient: nurses’ experience of a day hospital chemotherapy service[J] . Sonja Mcilfatrick,Kate Sullivan,Hugh McKenna.Journal of Clinical Nursing . 2006 (9)

← 1 →