中国工业企业创新全要素生产率评价——基于双前沿面网络DEA-Malmquist指数模型

被引:8
作者
向小东
林健
机构
[1] 福州大学经济与管理学院
关键词
全要素生产率; 技术进步; 技术效率变化; 双前沿面; 网络DEA; DEA-Malmquist;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F273.1 [企业技术管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文将工业企业创新活动划分为两个阶段——研发阶段和生产阶段,建立了基于双前沿面的网络DEA-Malmquist指数全要素生产率评价模型,对2013~2014年,2014~2015年中国35个工业细分行业的创新全要素生产率进行了评价。评价结果表明:在两个期间内,研发阶段全要素生产率的增长主要依赖于技术进步增长,生产阶段全要素生产率的增长主要是由技术效率变化和技术进步二者共同决定的。从系统整体来看,中国绝大部分工业细分行业全要素生产率变化呈现正增长趋势。
引用
收藏
页码:93 / 103
页数:11
相关论文
共 18 条
[1]   制造业技术创新效率评价模型及其应用研究 [J].
向小东 ;
陈丽芬 .
运筹与管理, 2016, 25 (01) :215-223
[2]   我国高技术产业创新效率及其影响因素空间计量分析 [J].
桂黄宝 .
经济地理, 2014, 34 (06) :100-107
[3]   R&D投入对工业绿色全要素生产率增长的影响——来自中国工业1999010年的经验数据 [J].
万伦来 ;
朱琴 .
经济学动态, 2013, (09) :20-26
[5]   R&D溢出对中国制造业全要素生产率的影响——基于产业间、国际贸易和FDI三种溢出渠道的实证检验 [J].
孙晓华 ;
王昀 ;
郑辉 .
南开经济研究, 2012, (05) :18-35
[6]   中国省际工业全要素R&D效率和影响因素:1999—2007 [J].
张海洋 .
经济学(季刊), 2010, 9 (03) :1029-1050
[7]   一类树形生产系统的DEA效率评价研究 [J].
杨锋 ;
梁樑 ;
毕功兵 ;
杜少甫 .
系统工程与电子技术, 2009, 31 (05) :1128-1132
[8]   用DEA方法评测知识生产中的技术效率与技术进步 [J].
吴延兵 .
数量经济技术经济研究, 2008, (07) :67-79
[9]   技术进步能提高能源效率吗?——基于中国工业部门的实证检验 [J].
李廉水 ;
周勇 .
管理世界, 2006, (10) :82-89
[10]   Regional R&D Efficiency in Korea from Static and Dynamic Perspectives [J].
Han, Ungkyu ;
Asmild, Mette ;
Kunc, Martin .
REGIONAL STUDIES, 2016, 50 (07) :1170-1184