论企业信息权的刑法保护

被引:11
作者
敬力嘉 [1 ,2 ]
机构
[1] 武汉大学法学院
[2] 武汉大学信息管理学院博士后科研流动站
基金
中国博士后科学基金;
关键词
企业信息; 信息主体; 企业信息专有权; 刑事合规系统;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2019.05.007
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
我国刑法评价的行为对象应是"信息"而非"数据"。在"参与式公共性"语境下,企业作为信息主体的基本标志不再是主体身份而是行为权限。企业信息专有权是指企业在原信息主体授权以及前者基础上的法定授权范围内,为了生产经营通过加工处理所掌握原始数据,对所获得信息享有的占有、使用、处分、收益的权利。基于权利的排他性以及针对不特定主体的效力,该权利未脱离绝对权范畴,应属新型财产权,本质是具备权利外观的刑事合规系统。应确立企业信息专有权作为刑法保护的新型信息法益,当企业为了生产经营在信息专有权的权限范围内制造、获取、传播、利用多方主体的信息时,应保护其信息专有权。当企业行为超越权限范围,则应以此作为其刑事不法的判断基准。
引用
收藏
页码:73 / 86
页数:14
相关论文
共 38 条
[1]   国内外大数据交易平台调研分析 [J].
王卫 ;
张梦君 ;
王晶 .
情报杂志, 2019, (02) :181-186+194
[5]   大数据的竞争法属性及规制意义 [J].
陈兵 .
法学, 2018, (08) :107-123
[6]   论网络用户对“数据”的权利——兼论网络法中的产业政策和利益衡量 [J].
吕炳斌 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (06) :56-66
[7]   数据保护的路径选择 [J].
张素华 ;
李雅男 .
学术界, 2018, (07) :52-61
[8]   数据信息权利的物权法保护研究 [J].
方印 ;
魏维 .
西部法学评论, 2018, (03) :23-33
[9]   网络参与行为刑事归责的“风险犯”模式及其反思 [J].
敬力嘉 .
政治与法律, 2018, (06) :41-54
[10]   论网络环境下著作权侵权的刑事归责——以网络服务提供者的刑事责任为中心 [J].
欧阳本祺 .
法学家, 2018, (03) :154-168+195