编辑流程中对专家审稿意见的分析、反馈与核查

被引:21
作者
王昕
王有登
骆瑾
机构
[1] 华中科技大学学报编辑部
关键词
专家审稿; 审稿意见; 反馈; 复审;
D O I
10.16811/j.cnki.1001-4314.2008.01.008
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
摘要
由于专家审稿意见所具有的评价鉴定与优化完善功能,以及审稿意见本身的多样性和涉及内容的广泛性,使得对专家审稿意见的落实贯穿于编辑流程的各个环节,不同环节有不同侧重点:定稿过程重仔细分析审稿意见;文稿加工过程重认真反馈审稿意见;复审文稿过程重跟踪核查作者对审稿意见的答复与处理情况。认为:通过分析、反馈、核查,使专家审稿意见真正落实到文稿中,以增强审稿信息的利用率,从而达到提高文稿质量和刊物质量的目的;强化编辑学术意识、发挥编辑主动性是保证这一过程得以实现的前提。
引用
收藏
页码:22 / 24
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   学术期刊审稿单的调查分析与制作建议 [J].
高宗文 .
编辑学报 , 2007, (01) :51-52
[2]   科技期刊编辑如何利用专家审稿意见提高审稿能力 [J].
蔡玉琪 .
编辑学报, 2006, (06) :462-463
[3]   学术期刊专家审稿意见的利用与管理 [J].
金顺爱 .
编辑学报, 2005, (06) :440-441
[4]   科技期刊编辑与审稿专家密切合作的措施 [J].
陈蓉 ;
吕赛英 .
编辑学报, 2005, (03) :203-204
[5]   审稿意见的分歧及对策 [J].
朱大明 ;
夏庆麒 .
科技与出版, 2004, (01) :39-40
[6]   科技期刊稿件退修中编辑的工作与责任 [J].
王红 ;
冷怀明 ;
张大春 ;
汪勤俭 .
编辑学报, 2003, (04) :270-271