“保护的责任”:国际法院相关司法实践研究

被引：16

作者：

宋杰

机构：

[1] 浙江工商大学法学院

来源：

法律科学(西北政法大学学报) | 2009年 / 27卷 / 05期

关键词：

保护的责任; 国际法院; 灭种罪公约; 预防责任; 作为义务的干涉;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2009.05.019

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

"保护的责任"自提出以来,迄今已在政治层面获得了广泛的国际共识。在法律层面特别是可操作性层面,国际法院通过对《灭种罪公约》及《消除一切形式种族歧视国际公约》的解释和适用,提出了"作为一种义务存在的干涉"这样一种新观念,强调了所有公约当事国所应承担的"预防责任",间接地回应了《国家对国际不法行为的责任》条款草案第48条,也从法律实践的角度回应了"保护的责任",特别是其中的"预防责任"。通过这种回应,就使国家基于"保护的责任"而采取的某些干涉行动具有合法性。这种回应,将会深刻地影响到国家的行为模式。面对这种新发展所带来的挑战,中国有必要调整自身外交策略。

引用

页码：55 / 64

页数：10

共 10 条

[1] 国际保护责任机制的建构与实施——苏丹达尔富尔问题的实证分析 [J].

赵洲 .

法商研究, 2008, (03) :14-21

[2] 论国际社会提供保护责任的协助与补充属性 [J].

赵洲 .

安徽大学学报(哲学社会科学版), 2008, (03) :57-63

[3] 国家保护责任理论论析 [J].

曹阳 .

甘肃政法学院学报, 2007, (04) :148-153

[4] 《保护的责任》对“不干涉内政原则”的影响 [J].

李斌 .

法律科学(西北政法学院学报), 2007, (03) :131-139

[5] 国家保护责任三题 [J].

曹阳 .

河北法学, 2007, (04) :79-82

[6] 保护的责任对现代国际法规则的影响 [J].

李杰豪 .

求索, 2007, (01) :101-103

[7] 评析保护责任 [J].

李斌 .

政治与法律, 2006, (03) :72-78

[8] “保护的责任”与现代国际法律秩序 [J].

李寿平 .

政法论坛, 2006, (03) :99-107

[9]

http://www.responsi-bilitytoprotect.org/index.php/civilsocietystatements/294 . 2008

[10]

The International Law Commission''s articles on state responsibility: introduction, text, and commentaries .2 James Crawford. Cambridge University Press . 2002

← 1 →