当量电价自动抑制厂商不良持留行为的自律新机制

被引:6
作者
李晓刚
言茂松
谢贤亚
机构
[1] 华东电力培训中心
[2] 上海大学自动化系
[3] 上海大学自动化系 上海
[4] 上海
关键词
电力市场; 市场力; 持留; 定价机制; 当量电价;
D O I
10.13335/j.1000-3673.pst.2004.11.001
中图分类号
F407.6 [电气、电子工业];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
持留发电容量(囤积居奇)获利是发电厂商行使市场力的最常用手段,由于极具隐蔽性,其危害也最大。在统一出清和两部制电价下,发电厂商从自身利益出发会采取持留容量策略;在PAB电价下,发电厂商可先持留容量造成供应紧张,然后通过报高价获利。在上述传统定价机制下,只能采用外置的补救性措施来抑制市场力,无法从根本上解决问题。实用当量电价为抑制市场力提供了全新的机制,使抑制市场力措施在定价机制中内部自律化。作者首次分析了实用当量电价下,发电厂商拥有多个发电单元的持留容量行为(发电厂商勾结的情况与此类似);结果表明,即使在这种情况下发电厂商仍没有持留容量的利益驱动,体现了当量电价抑制市场力的内在自律新机制。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   缺电情况下能开放电力市场吗?——兼论当量电价的应用 [J].
言茂松 ;
邹斌 ;
李晓刚 .
电力系统自动化, 2003, (10) :1-7
[3]   3种定价方法对发电厂商报价策略的诱导机理 [J].
李晓刚 ;
言茂松 ;
谢贤亚 .
电力系统自动化, 2003, (05) :20-25
[4]   发电容量的持留激励和电力危机的预警 [J].
李玉平 ;
言茂松 .
电力系统自动化, 2002, (22) :5-9
[5]   电力市场中的市场力评述 [J].
林济铿 ;
倪以信 ;
吴复立 .
电网技术, 2002, (11) :70-76
[6]   加州电力市场失败的教训 [J].
文福拴 ;
A.K.David .
电力系统自动化, 2001, (05) :1-5