财政科技支出是否有助于技术创新:一个实证检验

被引：30

作者：

曹坤 ^{[1
]}

周学仁 ^{[2
]}

王轶 ^{[3
]}

机构：

[1] 中共大连市纪律检查委员会办公室

[2] 东北财经大学经济与社会发展研究院

[3] 东北财经大学经济学院

来源：

经济与管理研究 | 2016年 / 37卷 / 04期

关键词：

技术创新; 财政科技支出; 内生增长;

D O I：

10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2016.04.014

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新]; F812.45 [财政支出];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 020203 ;

摘要：

本文旨在考察政府的财政科技支出能否纠正技术创新中的技术外部性和金钱外部性。技术创新活动存在知识积累过程中的技术外部性和协调创新过程中的金钱外部性,使得竞争性市场环境下的技术创新难以达到最优水平,从而为政府干预提供了经济学依据。本文选取中国1998—2006年相关财政支出数据和30个省级区域的创新数据,利用面板数据模型对上述渠道进行实证检验。研究结果表明,财政性物质资本投入和财政性人力资本投入能够显著地推动技术创新,但是财政性创新活动协调投入没有产生理论上应有的促进作用。

引用

页码：102 / 108

页数：7

共 13 条

[1] 区域创新能力的影响因素——兼评我国创新能力的地区差距 [J].

魏守华 ;

吴贵生 ;

吕新雷 .

中国软科学, 2010, (09) :76-85

[2] R&D补贴对中国企业自主创新的激励效应 [J].

安同良 ;

周绍东 ;

皮建才 .

经济研究, 2009, 44 (10) :87-98+120

[3] 中国区域创新能力变迁的实证分析:基于创新系统的观点 [J].

李习保 .

管理世界, 2007, (12) :18-30+171

[4] 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].

朱平芳 ;

徐伟民 .

经济研究, 2003, (06) :45-53+94

[5] 中国工业企业技术效率分析 [J].

姚洋 ;

章奇 .

经济研究, 2001, (10) :13-19+28

[6]

Subsidies, entry and the distribution of R＆D investment[J] . John Asker,Mariagiovanna Baccara.International Journal of Industrial Organization . 2009 (3)

[7]

Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?[J] . John Hagedoorn,Myriam Cloodt.Research Policy . 2002 (8)

[8] Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge [J].

Acs, ZJ ;

Anselin, L ;

Varga, A .

RESEARCH POLICY, 2002, 31 (07) :1069-1085

[9] Methods for using patents in cross-country comparisons [J].

Archambault, É .

SCIENTOMETRICS, 2002, 54 (01) :15-30

[10]

The nature of innovation market failure and the design of public support for private innovation[J] . Stephen Martin,John T Scott.Research Policy . 2000 (4)

← 1 2 →