“一带一路”沿线国家城镇化发展质量综合评价——基于经济、制度、社会视角

被引:20
作者
刘晶 [1 ,2 ]
方创琳 [2 ,3 ]
何伦志 [2 ]
马晓东 [1 ,2 ]
机构
[1] 新疆大学经济与管理学院
[2] 新疆大学经济研究所
[3] 中国科学院地理科学与资源研究所
基金
国家自然科学基金重大项目;
关键词
“一带一路”; 新型城镇化; 城镇化质量; 指标体系; 综合赋权法; 全球治理体系; 制度质量;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2019.04.008
中图分类号
F299.1 [世界]; F125 [对外经济关系];
学科分类号
1204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
将制度因素加入城镇化质量评价体系中,并使用2000—2016年"一带一路"沿线国家数据,综合考虑指标权重和时间权重,采用综合赋权法从经济水平、制度质量、社会发展三个层次对各国城镇化发展质量进行评价,并分别从时间、空间等维度进行比较分析。结果发现,"一带一路"沿线国家城镇化发展质量总体水平呈上升趋势,但不同地区的发展质量和时间演变趋势存在较大差异。其中,中东欧地区整体质量较高,中亚、南亚地区整体质量偏低。中国排在中上位置,经济因素得分最高,制度因素得分最低。对各国的城镇化发展速度与发展质量进行同步化分析,发现大部分国家属于质量同步型。
引用
收藏
页码:59 / 66
页数:8
相关论文
共 30 条
[2]   融入全球价值链能促进本国产业结构升级吗——基于“一带一路”沿线国家数据的实证研究 [J].
马晓东 ;
何伦志 .
国际贸易问题, 2018, (07) :95-107
[3]   2017年中国经济学研究热点分析 [J].
罗润东 ;
李超 .
经济学动态, 2018, (04) :103-121
[4]   中国新型城镇化发展水平的综合评价:构建、测度与比较 [J].
余江 ;
叶林 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2018, 71 (02) :145-156
[5]   城镇化研究进展与趋势——基于CiteSpace和HistCite的图谱量化分析 [J].
王云 ;
马丽 ;
刘毅 .
地理科学进展, 2018, 37 (02) :239-254
[6]   “一带一路”与新型城镇化的融合发展 [J].
陈明星 ;
隋昱文 ;
陆大道 ;
刘卫东 .
科技导报, 2018, 36 (03) :82-90
[7]   中国新型城镇化水平及动力因素测度研究 [J].
熊湘辉 ;
徐璋勇 .
数量经济技术经济研究, 2018, 35 (02) :44-63
[8]   “一带一路”沿线之中国新疆—中亚—西亚城市空间扩张 [J].
高倩 ;
阿里木江卡斯木 .
经济地理, 2017, 37 (05) :51-57
[9]   中国新型城镇化质量评价指标体系构建及评价方法——基于2003—2014年31个省市的空间差异研究 [J].
蓝庆新 ;
刘昭洁 ;
彭一然 .
南方经济, 2017, (01) :111-126
[10]   “一带一路”与新型城镇化的战略耦合 [J].
蔡继明 .
福建理论学习, 2016, (01) :4-9