自然灾害、财政压力与企业避税——基于台风灾害的实证分析

被引：23

作者：

刘思义 ^{[1
]}

翁若宇 ^{[2
]}

杨道广 ^{[3
]}

机构：

[1] 厦门大学管理学院

[2] 厦门大学王亚南经济研究院

[3] 对外经济贸易大学国际商学院

来源：

会计研究 | 2018年 / 03期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

自然灾害; 台风; 避税; 政企关系;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F812 [中国财政]; P429 [气象灾害];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 020203 ; 0706 ; 070601 ;

摘要：

自然灾害不仅影响宏观层面的政府财政决策,同时也作用于微观层面的企业避税行为。基于此,本文选取台风灾害这一独特视角,以2008-2015年我国沿海地区A股上市公司为样本,实证探究自然灾害对企业避税行为的影响。结果表明:沿海城市所遭受的台风破坏程度越大,当地企业的避税程度越低;进一步,基于地方财政需求、企业政治特征和资本市场压力视角的横截面检验发现,该效应在不同地区、不同企业间存在显著差异;此外,在灾后避税更少的企业能够在未来期间获得更多的政府补助和信贷资源。综上所述,本文基于中国特有的政企互动关系,揭示了自然灾害对企业避税行为的影响。

引用

页码：34 / 41

页数：8

共 23 条

[1]

Global Warming Effects on US Hurricane Damage. Kerry Emanuel. WEATHER CLIMATE AND SOCIETY . 2011

[2] Theft and taxes [J].

Desai, Mihir A. ;

Dyck, Alexander ;

Zingales, Luigi .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2007, 84 (03) :591-623

[3] 税收征管、所得税成本与盈余管理 [J].

叶康涛 ;

刘行 .

管理世界, 2011, (05) :140-148

[4]

Exploring the Geography of Corporate Philanthropic Disaster Response: A Study of Fortune Global 500 Firms[J] . Alan Muller,Gail Whiteman. &nbspJournal of Business Ethics . 2009 (4)

[5]

Politically connected boards of directors and the allocation of procurement contracts. Goldman, E,So, J,Rocholl, J. Review of Finance . 2013

[6] 防减灾投资支出、灾害控制与经济增长——经济学解析与中国实证 [J].

卓志 ;

段胜 .

管理世界, 2012, (04) :1-8+32

[7]

IRS and Corporate Taxpayer Effects of Geographic Proximity. Kubick,T.R,G.B Lockhart,L.F.Mills.et al. Journal of Accountancy . 2017

[8]

Do Managers Overreact to Salient Risks?Evidence from Hurricane Strikes. Dessaint,0,A.Matray. The Journal of Finance . 2017

[9]

Debt Sustainability Under Catastrophic Risk: The Case for Government Budget Insurance. Eduardo Borensztein,Eduardo Cavallo,Patricio Valenzuela. Risk Management & Insurance Review . 2009

[10]

A review of tax research[J] . Michelle Hanlon,Shane Heitzman. &nbspJournal of Accounting and Economics . 2010 (2)

← 1 2 3 →