基于主成分与数据包络组合法的地方政府债务绩效评价

被引:19
作者
金荣学
毛琼枝
机构
[1] 中南财经政法大学财政税务学院
关键词
地方政府性债务; 绩效评价; 主成分分析; 数据包络分析;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F812.5 [国家公债、债券、外债];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020203 ;
摘要
运用主成分分析法选取地方政府性债务效率输出指标体系,并运用数据包络分析法的BC2模型评价我国30个省的政府性债务绩效,实证发现我国半数以上省份的政府性债务使用效率处于规模报酬递减或不变的阶段。为了提高地方政府性债务绩效,必须约束接近债务规模上限的地方政府过度举债行为,把地方政府性债务规模控制在合理的范围内。鼓励民间资本参与基础设施建设,形成多元化的投资主体,利于提高债务资金使用效率。按照国际惯例确定政府性债务负担率,并严格控制债务负担率。完善相关法律制度和地方政府官员考核管理体系,明确举债人责任,形成科学化的地方政府性债务管理考核机制也是提高政府性债务绩效的重要举措。
引用
收藏
页码:55 / 61
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   政府债务、财政赤字及其宏观经济效应——基于债务软约束视角分析 [J].
缪小林 ;
向莉 ;
张蓉 .
财政科学, 2017, (01) :101-117
[2]   政府债务与经济增长:究竟谁影响谁?——国际视角的因果关系检验 [J].
陈梦根 ;
尹德才 .
经济管理, 2016, 38 (09) :1-17
[3]   政府债务对经济增长影响的阈值效应 [J].
张启迪 .
产经评论, 2016, 7 (04) :127-135
[4]   地方债务对地区经济增长的影响与机制——基于面板分位数模型的分析 [J].
徐长生 ;
程琳 ;
庄佳强 .
经济学家, 2016, (05) :77-86
[5]   基于DEA方法的地方政府性债务支出效率研究 [J].
金荣学 ;
胡智煜 .
华中师范大学学报(人文社会科学版), 2015, 54 (04) :40-46
[6]   地方政府债务绩效审计质量控制评价指标体系研究 [J].
赵爱玲 ;
李顺凤 .
西安财经学院学报, 2015, 28 (02) :34-38
[7]   基于全口径政府债务率数据的我国最优债务率估算 [J].
王立勇 ;
亓欣 ;
赵洋 .
经济理论与经济管理, 2015, (02) :70-79
[8]   地方政府性债务使用效率测评与空间外溢效应——基于三阶段DEA模型和空间计量的研究 [J].
洪源 ;
秦玉奇 ;
杨司键 .
中国软科学, 2014, (10) :182-194
[9]   基于审计视角的地方政府性债务管理探讨 [J].
袁洁 ;
夏飞 .
财政研究, 2012, (02) :32-34
[10]   债务风险监控与绩效管理:自地方政府观察 [J].
韩增华 .
改革, 2010, (06) :25-30