自治:传统与现代的比较

被引：4

作者：

徐增阳

机构：

[1] 山东科技大学文法学院

来源：

经济社会体制比较 | 2008年 / 01期

关键词：

自治; 国家; 自治权; 民主;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

作为"国家政治的相对物",自治可以分为传统自治和现代自治。尽管两者在形式上都表现为"人们的自我管理"或者"自己的事情自己处理",但是在自治与国家能力,自治权的来源、性质与保障,国家对自治体的监督,自治与民主的关系等方面却有着显著的差异。

引用

页码：102 / 109

页数：8

共 21 条

[1] “回归国家”与现代国家的建构 [J].

徐勇 .

东南学术, 2006, (04) :18-27

[2] 西欧中世纪的城市自治——西方法治传统形成因素的社会学分析 [J].

雷勇 .

现代法学, 2006, (01) :16-28

[3] 关于中日“自治传统”的比较分析 [J].

郭冬梅 .

日本学论坛, 2005, (01) :17-21

[4] 中世纪法国自治城市的兴衰 [J].

徐鹤森 .

杭州师范学院学报(社会科学版), 2002, (05) :74-79

[5] 中世纪前期英国的地方自治形态 [J].

李培锋 .

史学月刊, 2002, (06) :92-95

[6] 论日本对中国清末地方自治的影响 [J].

郑永福 ;

吕美颐 .

郑州大学学报(哲学社会科学版), 2001, (06) :122-127

[7] “村民自治”是民主政治的起点吗? [J].

党国印 .

战略与管理, 1999, (01) :88-96

[8] 村政的兴衰与重建 [J].

沈延生 .

战略与管理, 1998, (06) :1-34

[9]

中国绅士[M]. 中国社会科学出版社 , 费孝通著, 2006

[10]

传统十论[M]. 复旦大学出版社 , 秦晖著, 2003

← 1 2 3 →