黄河上游地区几种参考作物蒸散量计算方法的适用性比较

被引：29

作者：

杜加强 ^{[1
,2
,3
]}

熊珊珊 ^{[4
]}

刘成程 ^{[1
,2
,3
]}

郭杨 ^{[1
,2
,3
]}

舒俭民 ^{[1
,2
,3
]}

张林波 ^{[1
,2
,3
]}

机构：

[1] 中国环境科学研究院

[2] 国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室

[3] 中国环境科学研究院环境基准与风险评估国家重点实验室

[4] 水利部水文局

来源：

干旱区地理 | 2013年 / 36卷 / 05期

关键词：

参考作物蒸散量; 计算方法; 适用性; Penman-Monteith方法; 黄河上游地区;

D O I：

10.13826/j.cnki.cn65-1103/x.2013.05.018

中图分类号：

S311 [作物生理学];

学科分类号：

090302 ;

摘要：

验证参考作物蒸散量模拟方法的适用性,对于加强水资源管理和指导生态建设具有重要理论意义和应用价值。根据黄河上游地区50 a来10个站点的逐日气象资料,以FAO推荐的Penman-Monteith(P-M)方法为标准,验证11种参考作物蒸散量计算方法在该区域的适用性。分别在月尺度和年尺度计算了各方法与P-M方法之间的相关性和均方根误差,结果表明:基于辐射的Priestley-Taylor和Makkink方法与P-M方法具有一致性,在黄河上游地区具有较好的应用前景;Priestley-Taylor方法更适宜于在月尺度上计算整个区域的参考作物蒸散量,而Makkink方法在高寒地区的生长季的适用性更强。基于温度的Thornthwaite、McCloud、Blaney-Criddle和Holdridge方法在黄河上游地区的适用性较差,低估了ET0,主要原因是其无法反映研究区域气温低但辐射强的气候特征。

引用

页码：831 / 840

页数：10

共 26 条

[1] 五种潜在蒸散发公式在汉江流域的应用 [J].