6种干草调制方法的灰色关联度综合评价

被引:32
作者
单贵莲 [1 ]
薛世明 [2 ]
初晓辉 [3 ]
机构
[1] 中国农业科学院草原研究所
[2] 云南省肉牛与牧草研究中心
[3] 云南农业大学草业科学系
关键词
干草调制方法; 灰色关联度分析; 综合评价;
D O I
暂无
中图分类号
S816 [饲料];
学科分类号
090502 [动物营养与饲料科学];
摘要
在对6种干草调制方法下紫花苜蓿Medicago sativa干草质量研究的基础上,采用灰色关联度分析法对参试调制方法进行综合评价,得出各调制方法的优劣顺序为:1)65℃烘干;2)喷碳酸钾溶液;3)压扁+喷碳酸钾溶液;4)风干;5)压扁茎秆;6)自然晒干。65℃烘干综合表现最好,是6种调制方法中最好的,但不易操作;其次是喷碳酸钾溶液和压扁+喷碳酸钾溶液,此2种方法调制的干草质量较高且操作简单易行,在实际操作中可优先选用;晒干和压扁茎秆营养损失大,不是理想的调制方法。
引用
收藏
页码:36 / 40
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]
AHP模型对不同苜蓿价值的综合评定与应用 [J].
刘玉华 ;
贾志宽 ;
韩清芳 ;
史纪安 .
草业科学, 2006, (08) :33-39
[2]
用灰色关联系数法对苜蓿品种生产性能综合评价 [J].
慕平 ;
魏臻武 ;
李发弟 .
草业科学, 2004, (03) :26-29
[3]
苜蓿种质资源特性的灰色关联度分析与评价 [J].
韩路 ;
贾志宽 ;
韩清芳 ;
刘玉华 .
西北农林科技大学学报(自然科学版), 2003, (03) :59-64
[4]
应用灰色关联度理论对高寒牧区引种的苜蓿进行综合评价 [J].
何毅 ;
李青 ;
王历宽 ;
不详 .
草业科学 , 2002, (04) :33-36
[5]
苜蓿干草的田间调制 [J].
卜登攀 ;
崔慰贤 .
宁夏农学院学报, 2001, (03) :65-70
[6]
牧草营养成分聚类分析与评价 [J].
夏明 ;
桂荣 ;
那日苏 .
中国草地, 2000, (04)
[7]
灰色关联度分析在油菜种质资源研究中的应用 [J].
蒲晓斌 ;
蒋梁材 ;
王瑞 ;
张启行 .
西南农业大学学报, 2000, (03) :203-207
[8]
南充市近郊退化灌丛草坡群落物种多样性与环境因子灰色关联度分析 [J].
黎云祥 ;
刘钊 ;
陈利 ;
周平 ;
魏万勇 .
四川师范学院学报(自然科学版), 1998, (02)
[9]
鲁北滨海地区引种豆科牧草的灰色关联度分析 [J].
孙学钊 ;
陶开宇 ;
张洪本 .
四川草原, 1997, (03)
[10]
六种调制牧草方法的模糊综合评价[J] 高安社,章祖同,安玉亮 中国草地 1996, 02