解剖型钢板与锁定加压钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折比较

被引:20
作者
唐少龙
张文斌
颜海波
江敞
机构
[1] 温州医学院附属温岭医院骨一科
关键词
胫骨骨折; 解剖型钢板; 锁定加压钢板;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的比较解剖型钢板(AP)与锁定加压钢板(LCP)治疗胫骨下段粉碎性骨折的疗效。方法58例胫骨下段粉碎性骨折患者随机分为两组,分别采用AP与LCP固定,比较手术操作时间、手术出血量、术后平均骨折愈合时间、石膏固定时间、骨折对线情况等。结果AP与LCP平均手术时间分别为(48.5±5.5)min和(46.8±4.8)min;平均出血量分别为(65±4)ml和(35±5)ml;平均骨折愈合时间分别为(16.1±0.6)周和(11.8±0.5)周,平均石膏固定时间分别为(26±4)d和(17±3)d。骨折愈合对线情况:正位片成角AP组(3.5±0.7)°,LCP组(1.8±0.6)°;侧位片成角AP板组(2.7±0.4)°,LCP组(1.6±0.3)°。两组比较,除手术时间外,各项指标差异均有显著性(P<0.01)。结论LCP治疗胫骨骨折比AP手术效果优越。
引用
收藏
页码:200 / 202
页数:3
相关论文
共 4 条
[1]
Biomechanics of locked plates and screws [J].
Egol, KA ;
Kubiak, EN ;
Fulkerson, E ;
Kummer, FJ ;
Koval, KJ .
JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA, 2004, 18 (08) :488-493
[2]
Anatomy of the superficial peroneal nerve in relation to fixation of tibia fractures with the Less Invasive Stabilization System [J].
DeAngelis, JP ;
DeAngelis, NA ;
Anderson, R .
JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA, 2004, 18 (08) :536-539
[3]
Failure of less invasive stabilization system plates in the distal femur - A report of four cases [J].
Button, G ;
Wolinsky, P ;
Hak, D .
JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA, 2004, 18 (08) :565-570
[4]
胫骨远端锁定加压钢板治疗Pilon骨折的疗效分析 [J].
施继飞 ;
黄建明 ;
王永安 ;
叶秀章 .
临床骨科杂志, 2006, (06) :542-543