秸秆压块与燃煤供热系统生命周期环境排放对比研究

被引：19

作者：

王长波 ^{[1
]}

陈永生 ^{[1
]}

张力小 ^{[2
]}

常远 ^{[3
]}

庞明月 ^{[2
]}

机构：

[1] 农业部南京农业机械化研究所

[2] 北京师范大学环境学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室

[3] 中央财经大学管理科学与工程学院

来源：

环境科学学报 | 2017年 / 37卷 / 11期

关键词：

秸秆; 成型燃料; 煤炭; 供热; 混合生命周期评价;

D O I：

10.13671/j.hjkxxb.2017.0192

中图分类号：

X701 [废气的处理与利用];

学科分类号：

083001 [环境科学];

摘要：

为证明采用秸秆压块燃料替代煤炭进行供热的可持续性,对秸秆压块和燃煤供热系统的生命周期环境排放进行了对比分析.基于我国2012年投入产出表,构建了投入产出生命周期评价(IO-LCA)和过程生命周期评价(PLCA)相结合的混合生命周期评价(Hybrid-LCA)模型,核算了玉米秸秆压块和燃煤供热系统供应1 GJ热的生命周期CO2、SO2、NOx和PM2.5排放.结果显示,秸秆压块供热系统的生命周期CO2排放量为7 kg·GJ-1热,比燃煤供热排放减少121 kg.此外,秸秆压块供热系统比燃煤供热系统可以分别减少SO2排放98%、NOx排放76%和PM2.5排放58%.控制原料水分,通过减少原料收集和能源转化过程中的耗损,减少能源转化过程的电力消耗以及控制原料收集半径等可以有效改进秸秆压块供热系统环境表现.

引用

页码：4418 / 4426

页数：9

共 25 条

[1]

中国环境统计年鉴.[Z].文兼武;刘炳江总编.中国统计出版社.2013,

[2]

中国能源统计年鉴.[M].国家统计局能源司; 编.中国统计出版社.2013,

[3]

基于混合生命周期分析的我国海上风电场能耗及温室气体排放研究 [J].

杨举华 ;

张力小 ;

王长波 ;

蔡宴朋 ;

郝岩 .

环境科学学报, 2017, 37 (02) :786-792

[4]

生命周期评价方法研究综述——兼论混合生命周期评价的发展与应用 [J].

王长波 ;

张力小 ;

庞明月 .

自然资源学报, 2015, 30 (07) :1232-1242

[5]

生物质固体成型燃料全生命周期评价 [J].

霍丽丽 ;

田宜水 ;

孟海波 ;

赵立欣 ;

姚宗路 .

太阳能学报, 2011, 32 (12) :1875-1880

[6]

木质颗粒燃料锅炉替代燃油燃气锅炉效益分析 [J].

陈喜龙 ;

李际平 ;

王义强 ;

严永林 ;

谭跃辉 ;

高自成 ;

李建军 .

农业工程学报, 2011, 27(S2) (S2) :131-134

[7]

玉米秸秆成型燃料生命周期评价 [J].

朱金陵 ;

王志伟 ;

师新广 ;

杨树华 ;

何晓峰 ;

雷廷宙 .

农业工程学报, 2010, 26 (06) :262-266

[8]

煤与秸秆成型燃料的复合生命周期对比评价 [J].

林成先 ;

杨尚宝 ;

陈景文 ;

王莹 ;

郑洪波 ;

杨凤林 .

环境科学学报, 2009, 29 (11) :2451-2457

[9]

中国终端能源的全生命周期化石能耗及碳强度分析 [J].

欧训民 ;

张希良 .

中国软科学, 2009, (S2) :208-214

[10]

Biomass direct-fired power generation system in China: An integrated energy; GHG emissions; and economic evaluation for Salix.[J].Changbo Wang;Lixiao Zhang;Yuan Chang;Mingyue Pang.Energy Policy.2015,

← 1 2 3 →