多种数值预报及其释用产品在宁夏天气预报业务中的检验评估

被引:25
作者
张成军 [1 ,2 ,3 ]
纪晓玲 [1 ,2 ,3 ]
马金仁 [1 ,3 ]
杨洋 [1 ]
陈迪 [1 ]
机构
[1] 中国气象局旱区特色农业气象灾害监测预警与风险管理重点实验室
[2] 宁夏气象防灾减灾重点实验室
[3] 宁夏气象台
关键词
要素预报; 检验; 数值预报; MOS; 集成预报;
D O I
暂无
中图分类号
P456.7 [数值预报方法];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
为提高宁夏气象要素预报的准确率,检验了11类数值预报及其释用产品不同时效的准确率。统计发现:温度预报方面,宁夏气象台的释用产品中,排名靠前的,其准确率均优于中央台指导,最高温度尤其明显,中央台指导的最高温度准确率在11种参考产品中仅排7~9名;最好的宁夏最高温度释用产品,在48 h及以后,比宁夏预报员的准确率还要高,但宁夏预报员的最低温度准确率均略高于各类参考产品;降水预报方面,宁夏预报员的24—168 h晴雨和24—72 h一般性降水的准确率最高,中央台指导的晴雨准确率远高于其他参考产品,一般性降水准确率短期内WRF 9 km和中央台最优,中雨量级准确率则EC插值和T639插值有优势;所有参考产品的准确率均存在明显的季节变化,一年中变化幅度在10%30%之间。
引用
收藏
页码:148 / 156
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   WRF中不同湿过程对青岛一次暴雨过程的预报性能检验 [J].
马艳 ;
董海鹰 ;
陈尚 .
干旱气象, 2016, 34 (03) :494-502
[2]   递减平均法对陕西SCMOC精细化温度预报的订正效果 [J].
王丹 ;
黄少妮 ;
高红燕 ;
马磊 ;
王建鹏 .
干旱气象, 2016, (03) :575-583
[3]   T639模式在新疆北部暖区强降雪中的预报检验 [J].
庄晓翠 ;
周鸿奎 ;
李博渊 .
干旱气象, 2015, 33 (06) :1031-1037
[4]   基于T639数值预报产品的气温本地化应用及检验 [J].
孙翠梅 ;
沈兴建 ;
马俊峰 ;
田永飞 ;
孔启亮 ;
孙慧 .
南京信息工程大学学报(自然科学版), 2015, 7 (04) :374-379
[5]   内蒙古地区T639气象要素预报性能评估检验 [J].
荀学义 ;
胡英华 ;
张旭 ;
斯琴 ;
韩仲强 .
气象科技, 2015, (04) :647-658
[6]   欧洲中期天气预报中心(ECMWF)2014年预报性能 [J].
王宇 ;
钟琦 .
气象科技进展, 2015, 5 (04) :68-69
[7]   配料法在暴雨精细化预报中的应用 [J].
刘勇 ;
郭大梅 ;
姚静 ;
屈丽玮 ;
李明 .
干旱气象, 2015, 33 (03) :514-520
[8]   日极端气温的多模式集成预报应用及检验 [J].
罗聪 ;
孙广凤 ;
李怀宇 ;
张羽 .
广东气象, 2015, 37 (02) :7-12
[9]   多种细网格模式在长沙定量降水预报中的检验附视频 [J].
黄柱坚 ;
何登科 ;
匡方毅 ;
吴链 .
湖南农业科学, 2015, (03) :105-108
[10]   山东省2014年冬季(2014年12月—2015年2月)数值预报产品检验 [J].
盛春岩 ;
曲巧娜 ;
荣艳敏 .
山东气象, 2015, 35 (01) :52-56+66