内蒙古地区T639气象要素预报性能评估检验

被引:9
作者
荀学义 [1 ]
胡英华 [1 ]
张旭 [1 ]
斯琴 [1 ]
韩仲强 [2 ]
机构
[1] 内蒙古自治区气象台
[2] 内蒙古自治区气象信息中心
关键词
内蒙古; T639; 评估检验; 暴雨过程;
D O I
10.19517/j.1671-6345.2015.04.016
中图分类号
P456.7 [数值预报方法];
学科分类号
摘要
通过T639模式预报产品在内蒙古地区降水量、2m温度、相对湿度和10m风向、风速及降水过程预报效果的适用性研究,得出以下结论,温度和相对湿度预报的准确率较风向、风速明显偏高,温度和相对湿度预报的误差系统偏小,风速预报误差偏大的概率较大;降水量的预报准确率随降水等级增加而递减,对小雨而言,模式漏报率小于空报率,多报降水的偏差和少报降水的偏差相近。在预报要素空间分布上,风向预报的偏差顺时针偏转,其夹角小于45°,温度预报偏差总体偏小,相对湿度预报偏差由西向东表现为"+、-、+、-"的分布特征;小雨和中雨落区预报偏大,暴雨落区预报偏小;贝加尔湖冷涡强度的预报偏强,西太平洋副热带高压的强度预报偏弱,影响范围偏西偏北。
引用
收藏
页码:647 / 658
页数:12
相关论文
共 17 条
[1]   基于对象诊断的空间检验方法(MODE) [J].
王国荣 ;
陈敏 ;
由凤春 ;
郭锐 .
气象科技, 2014, 42 (04) :652-656
[2]   T639数值预报产品订正方案 [J].
任文斌 ;
杨新 ;
孙潇棵 ;
陈磊 ;
管习权 .
气象科技, 2014, (01) :145-150
[3]   多家数值产品沿海大暴雨预报性能检验 [J].
崔粉娥 ;
王勇 ;
李慧君 .
气象科技, 2013, (04) :696-702
[4]   2012年3—5月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
刘一 .
气象, 2012, 38 (08) :1017-1022
[5]   冬季高海拔复杂地形下GRAPES-Meso要素预报的检验评估 [J].
陈超君 ;
王东海 ;
李国平 ;
张中锋 ;
冯涛 ;
刘英 ;
尹金方 .
气象, 2012, 38 (06) :657-668
[6]   2010年国内外3种数值预报在东北地区的预报检验 [J].
张宁娜 ;
黄阁 ;
吴曼丽 ;
梁寒 ;
盛永 ;
刘桂英 .
气象与环境学报, 2012, 28 (02) :28-33
[7]   T213与T639资料驱动WRF的预报初步检验比较 [J].
肖丹 ;
邓莲堂 ;
陈静 ;
胡江凯 .
暴雨灾害, 2010, 29 (01) :20-29
[8]   成都区域气象中心业务数值预报产品检验分析 [J].
屠妮妮 ;
何光碧 ;
张利红 .
高原山地气象研究, 2010, 30 (01) :21-28
[9]   用GrADS制作T639数值产品要素图 [J].
李毓富 ;
姬鸿丽 ;
王贵鹏 ;
张丽娟 .
气象与环境科学, 2009, 32(S1) (S1) :315-319
[10]   2008年12月至2009年2月T639与ECMWF及日本模式中期预报性能检验 [J].
牛若芸 .
气象, 2009, 35 (05) :112-119