剥蚀-沉积体系中剥蚀量与沉积通量的定量对比研究——以岷江流域为例

被引:20
作者
李勇 [1 ]
黎兵 [1 ]
周荣军 [2 ]
张毅 [1 ]
ALDensmore [3 ]
MAEllis [4 ]
机构
[1] 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室
[2] 四川省地震局工程地震研究所
[3] Institute of Geology,Department of Earth Sciences,ETH Zentrum,CH- Zürich,Switzerland
[4] Center for Earthquake Research and Information,University of Memphis, Central Avenue,Memphis,TN
基金
高等学校博士学科点专项科研基金;
关键词
剥蚀—沉积体系; 岷江流域; 成都盆地; 沉积通量; 剥蚀量; 晚新生代; 青藏高原东缘;
D O I
暂无
中图分类号
P512.2 [剥蚀作用、搬运作用、沉积作用];
学科分类号
0709 ; 081803 ;
摘要
岷江流域与成都盆地之间是以岷江为联结的剥蚀-沉积体系。根据成都盆地已有的钻孔资料和原始数据,用Sufer软件制作成都盆地晚新生代等厚图,利用等厚线计算了成都盆地残留的沉积通量,并通过成都盆地的地质演化再造恢复了成都盆地潜在的沉积通量,结果表明,成都盆地潜在的沉积通量为1665km3。同时,采用了输沙量、宇宙核素、数字高程模型、河流下切速率和裂变径迹等方法分别计算了岷江上游流域的剥蚀速率、剥蚀厚度和剥蚀量,结果表明,岷江流域的剥蚀速率应介于0.26~0.5mm/a之间,剥蚀厚度介于0.94~1.44km之间,剥蚀量介于21213.50~32636.16km3之间。在此基础上,我们对成都盆地沉积通量与岷江流域的剥蚀量进行了对比分析,结果表明,在岷江上游流域与成都盆地之间的剥蚀—沉积体系中,成都盆地沉积通量与岷江流域的剥蚀量之间的比率介于5.11%7.85%之间,成都盆地沉积通量与岷江流域剥蚀量不相匹配,成都盆地属于半封闭盆地,因此,不能利用成都盆地晚新生代以来沉积物充填体积恢复岷江上游流域的剥蚀速率、剥蚀厚度和剥蚀量。
引用
收藏
页码:332 / 343
页数:12
相关论文
共 25 条
[1]   青藏高原东缘龙门山晚新生代走滑挤压作用的沉积响应 [J].
李勇 ;
周荣军 ;
Densmore A L ;
Ellis M A ;
黎兵 .
沉积学报, 2006, (02) :153-164
[2]   青藏高原东缘数字高程剖面及其对晚新生代河流下切深度和下切速率的约束 [J].
李勇 ;
ALDensmore ;
周荣军 ;
MAEllis ;
张毅 ;
黎兵 .
第四纪研究, 2006, (02) :236-243
[3]   岷江水系流域地貌特征及其构造指示意义 [J].
张会平 ;
杨农 ;
张岳桥 ;
孟晖 .
第四纪研究, 2006, (01) :126-135
[4]   青藏高原东缘龙门山晚新生代走滑-逆冲作用的地貌标志 [J].
李勇 ;
周荣军 ;
A L Densmore ;
M A Ellis .
第四纪研究, 2006, (01) :40-51
[5]   青藏高原东缘鲜水河断裂与龙门山断裂交会区现今的构造活动 [J].
唐文清 ;
陈智梁 ;
刘宇平 ;
张清志 ;
赵济湘 ;
BCBurchfiel ;
RWKing .
地质通报, 2005, (12) :1169-1172
[6]   龙门山均衡重力异常及其对青藏高原东缘山脉地壳隆升的约束 [J].
李勇 ;
徐公达 ;
周荣军 ;
ALDensmore ;
MAEllis .
地质通报, 2005, (12) :1162-1168
[7]   青藏高原东缘龙门山晚新生代剥蚀厚度与弹性挠曲模拟 [J].
李勇 ;
A L DENSMORE ;
周荣军 ;
M A ELLIS .
地质学报, 2005, (05) :608-615
[8]   宇宙成因核素10Be:估算长江流域侵蚀速率的新方法 [J].
郑洪波 ;
黄湘通 ;
向芳 ;
朱利东 .
同济大学学报(自然科学版), 2005, (09) :1160-1165
[9]   岷江上游深切河谷及其对川西高原隆升的响应 [J].
张岳桥 ;
杨农 ;
孟晖 .
成都理工大学学报(自然科学版), 2005, (04) :331-339
[10]   晚新生代岷江下蚀速率及其对青藏高原东缘山脉隆升机制和形成时限的定量约束 [J].
李勇 ;
曹叔尤 ;
周荣军 ;
AL DENSMORE ;
M A ELLIS .
地质学报, 2005, (01) :28-37