WTO安全例外条款的限制性适用

被引：4

作者：

李欣玥

机构：

[1] 华东政法大学国际法学院

来源：

国际经济法学刊 | 2019年 / 02期

关键词：

WTO安全例外条款; 基本安全利益; 自决权; 贸易战;

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

2018年3月,特朗普总统援引模糊的安全例外条款规避WTO对关税的限制,对WTO争端解决机制乃至整个贸易体制的可靠性与合法性发起了新的挑战。WTO安全例外条款作为WTO法律机制之一,至今仍缺乏权威的条款解释、明确的适用规则以及可参考的判例。本文结合WTO实践经验与学术成果,提出互补性方案:划分安全利益类别,保证适用的灵活性;设立援引的一般性限制,保证适用的普遍性。同时,国际法基本原则应被视为最终救济手段,维护世界经贸秩序。

引用

页码：80 / 92

页数：13

共 10 条

[1] 新的安全形势下WTO安全例外条款的适用问题 [J].

李巍 .

中国政法大学学报, 2015, (03) :99-108+159

[2] WTO安全例外条款分析 [J].

安佰生 .

国际贸易问题, 2013, (03) :125-131

[3]

决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[M]. 人民出版社 , 习近平, 2017

[4]

国际法[M]. 法律出版社 , 王铁崖主编, 1995

[5]

Global Administrative Law: Can it Bring Global Governance to Account? *[J] . Andrew D Mitchell,John Farnik.Federal Law Review . 2009 (2)

[6]

The Emergence of Global Administrative Law[J] . Benedict Kingsbury,Nico Krisch,Richard B. Stewart.Law and Contemporary Problems . 2005 (3/4)

[7]

The Ambiguity of Gatt Article XXI: Subtle Success or Rampant Failure?[J] . Peter Lindsay.Duke Law Journal . 2003 (6)

[8]

贸易扩张法案 .2 . 1962

[9]

United Nations Conference on Trade and Employment .

[10]

关税及贸易总协定1994 .2 .

← 1 →