官员独立董事强制辞职与政治关联丧失

被引：39

作者：

邓晓飞

辛宇

滕飞

机构：

[1] 中山大学管理学院

来源：

中国工业经济 | 2016年 / 02期

关键词：

政治关联; 官员独立董事辞职; 市场反应; “中组部18号文”;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.02.010

中图分类号：

F271 [企业体制];

学科分类号：

摘要：

现有文献广泛探讨了政治关联建立后的经济后果,但对政治关联丧失的经济后果关注不足。本文以"中组部18号文"作为制度变迁的背景环境,通过手工搜集2013年10月19日至2015年6月30日期间A股上市公司的官员独立董事辞职样本,考察了官员独立董事因"中组部18号文"或相关文件规定而强制辞职的市场反应,以检验公司丧失政治关联的经济后果。研究发现,政治关联的丧失对非国有企业的股价造成了显著的负面冲击,而且这种负面冲击在治理环境越差的地区表现得越强烈,可见,非国有企业的政治关联在面临外部制度变迁冲击时存在明显的不确定性和脆弱性,值得企业经营者思考并反省政商互动的边界。同时,在总体样本以及国有企业或非国有企业子样本中,官员独立董事强制辞职均未产生显著为正的市场反应,可见,投资者并未将此事件解读为上市公司治理结构的改善,这值得政府监管部门深入思考如何进一步完善独立董事的制度建设。可供考虑的政策措施包括:营造良好的外部治理环境以降低公司建立密切政治关联的必要性和可能性,建立规范的"旋转门"条款,推进独立董事的职业化建设等。

引用

页码：130 / 145

页数：16

共 33 条

[11]

The value of independent directors: Evidence from sudden deaths[J] . Bang Dang Nguyen,Kasper Meisner Nielsen.Journal of Financial Economics . 2010 (3)

[12]

Upheaval in the boardroom: Outside director public resignations, motivations, and consequences[J] . Journal of Corporate Finance . 2009 (1)

[13] Politically connected firms [J].

Faccio, M .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2006, 96 (01) :369-386

[14]

Regulation and the Evolution of Corporate Boards: Monitoring, Advising, or Window Dressing?[J] . Eric Helland,Michael Sykuta.Journal of Law and Economics . 2004 (1)

[15] Estimating the value of political connections [J].

Fisman, R .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (04) :1095-1102

[16]

Corporate Political Strategy Formulation: A Model of Approach, Participation, and Strategy Decisions[J] . Amy J. Hillman,Michael A. Hitt.The Academy of Management Review . 1999 (4)

[17]

Event Studies in Management Research: Theoretical and Empirical Issues[J] . Abagail McWilliams,Donald Siegel.The Academy of Management Journal . 1997 (3)

[18] 什么影响了企业对行业壁垒的突破——基于中国上市公司的经验证据 [J].

罗党论 ;

赵聪 .

南开管理评论, 2013, 16 (06) :95-105

[19] 政治关联影响我国上市公司长期绩效的三大效应 [J].

田利辉 ;

张伟 .

经济研究, 2013, 48 (11) :71-86

[20] 独立董事辞职行为的信号传递效应 [J].

王性玉 ;

彭宇 .

管理评论, 2012, 24 (12) :31-39+83

← 1 2 3 4 →