地方政府绩效评估指标体系变动的内在逻辑——基于深圳市政府绩效评估指标体系的动态分析

被引:9
作者
史传林
机构
[1] 华南农业大学公共管理学院
关键词
行政改革; 地方政府; 绩效评估; 指标体系; 影响因素; 深圳市;
D O I
10.16637/j.cnki.23-1360/d.2015.03.010
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
深圳市连续五年的政府绩效评估指标体系的演变,表明了政府绩效评估指标体系变动的内在逻辑。地方政府绩效评估指标体系变动的影响因素存在多维性,其中,政府绩效管理部门的指标管理科学化水平、地方政府领导人更替、政府的阶段性重大任务是导致绩效评估指标体系变动的直接因素,而上级政府的"一票否决"制度和严格的行政责任追究制度等则是导致绩效评估指标体系"不变"的因素。政府绩效评估指标体系的变动既要符合科学理性,也要符合价值理性,地方政府应建立一个科学合理的指标体系变动机制,以保持指标体系动态性和稳定性的统一。
引用
收藏
页码:45 / 50
页数:6
相关论文
共 12 条
[1]   政府绩效评估与发展趋势 [J].
胡锐 .
学术交流, 2013, (02) :30-33
[2]   绩效评估模式泛滥与绩效不彰困境——基于42个案例的分析 [J].
尚虎平 ;
赵盼盼 .
中国行政管理, 2012, (11) :18-24
[3]   我国地方政府“一票否决”式绩效评价的泛滥与治理——基于356个案例的后实证主义无干涉研究 [J].
尚虎平 ;
李逸舒 .
四川大学学报(哲学社会科学版) , 2011, (04) :113-123
[4]   效能建设:绩效管理的福建模式及其启示 [J].
周志忍 .
中国行政管理, 2008, (11) :42-47
[5]   影响政府绩效评估指标体系设计的多维因素 [J].
陈天祥 ;
陈芬 .
中国人民大学学报, 2007, (06) :88-93
[7]   地方政府绩效评价中的“三权”问题探析 [J].
包国宪 ;
曹西安 .
中州学刊, 2006, (06) :44-45
[8]   价值取向是地方政府绩效评估的深层结构 [J].
彭国甫 .
中国行政管理, 2004, (07) :75-78+84
[9]  
2011中国地方政府绩效评价红皮书[M]. 新华出版社 , 郑方辉, 2011
[10]  
政府绩效评估理论与实务[M]. 人民出版社 , 范柏乃著, 2005