对裁量基准的正当性质疑与理论回应

被引:11
作者
周佑勇
熊樟林
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
裁量基准; 正当性; 规则主义; 行政自制; 有效性; 功能主义;
D O I
暂无
中图分类号
D916.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
面对来自理论上对裁量基准正当性的质疑及其对实践认识的消极影响,亟待在纠正对裁量基准属性定位的基础上对其权力来源的合法性和控权逻辑的有效性加以检讨,并作出合理的回应。考察裁量基准权力来源的合法性,其在宪政框架下的正当性基础直接源于西方"法律保留原则"的发展与"禁止授权原则"的超越,也与我国宪政体系并不相违背。在功能上,裁量基准作为一种行政自制,通过"自我控权"能否解决对裁量权的有效控制即控权的有效性问题,则通过行政自制理论的合理性证明,加之内含于裁量基准中的功能主义建构模式的优越地位,亦能获得全方位澄清。
引用
收藏
页码:62 / 74
页数:13
相关论文
共 26 条
[1]   论行政裁量的司法审查强度 [J].
王贵松 .
法商研究, 2012, 29 (04) :66-76
[2]   裁量基准的制度定位——以行政自制为视角 [J].
周佑勇 .
法学家, 2011, (04) :1-14+176
[3]   行政裁量基准的理论悖论及其消解 [J].
章志远 .
法制与社会发展, 2011, 17 (02) :152-160
[4]   美国禁止授权原则的发展及其启示 [J].
高秦伟 .
环球法律评论, 2010, 32 (05) :55-66
[5]   裁量基准在中国的本土实践——浙江金华行政处罚裁量基准调查研究 [J].
周佑勇 ;
钱卿 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2010, 12 (04) :44-52+126
[6]   行政自制与中国行政法治发展 [J].
崔卓兰 ;
于立深 .
法学研究, 2010, 32 (01) :35-47
[7]   论行政自由裁量权的内部控制 [J].
崔卓兰 ;
刘福元 .
中国法学, 2009, (04) :73-84
[8]   在软法与硬法之间:裁量基准效力的法理定位 [J].
周佑勇 .
法学论坛, 2009, 24 (04) :12-16
[9]   行政自制理念的实践机制:行政内部分权 [J].
崔卓兰 ;
刘福元 .
法商研究, 2009, 26 (03) :48-53
[10]   自由裁量权基准:技术的创新还是误用 [J].
王锡锌 .
法学研究, 2008, 30 (05) :36-48