超越大规模,追求大智慧:MOOC学习同伴评价的实施路径选择

被引:10
作者
郑燕林 [1 ]
李卢一 [2 ]
机构
[1] 东北师范大学计算机科学与信息技术学院
[2] 东北师范大学教育学部
关键词
MOOC; 同伴评价; 大规模; 路径选择;
D O I
10.13811/j.cnki.eer.2015.09.008
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
040110 ;
摘要
如何对来自不同地域与文化背景、具有不同学习起点的大规模学习者的学习过程与成效进行科学有效的评价,以便为学习者提供及时的学习反馈与支持,为MOOC教师的教学优化提供依据与建议,是MOOC深远发展面对的重要挑战。同伴评价利用大规模学习者服务于大规模学习者,突破MOOC学习评价的瓶颈问题,在推进协同学习的同时追求MOOC学习者个体与集体智慧的应用与发展,是一种值得提倡的重要的MOOC学习评价方式。基于理论分析及对国外MOOC学习同伴评价实施的一些具体举措与经验的借鉴,提出了有效MOOC学习同伴评价的实施路径:一是在意识层面要高度重视MOOC学习同伴评价的功用;二是在规划层面要系统设计MOOC学习同伴评价的过程,尤其要注重评价方案与量规的设计;三是在实践层面要通过全面分析可能影响MOOC学习同伴评价质量的因素,充分发挥MOOC教师的监督与指导作用,注重对评价结果的深度应用,从而多方位优化MOOC学习同伴评价质量。
引用
收藏
页码:42 / 48
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]  
教育技术培训教程[M]. 北京师范大学出版社 , 祝智庭主编, 2006
[2]   The Official (and Unofficial) Rules for Norming Rubrics Successfully [J].
Holmes, Claire ;
Oakleaf, Megan .
JOURNAL OF ACADEMIC LIBRARIANSHIP, 2013, 39 (06) :599-602
[3]  
The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences[J] . Anders Jonsson,Gunilla Svingby.Educational Research Review . 2007 (2)
[4]   The Impact of Self-and Peer-Grading on Student Learning [J].
Sadler, Philip M. ;
Good, Eddie .
EDUCATIONAL ASSESSMENT, 2006, 11 (01) :1-31
[5]  
The Value of MOOCs to Early Adopter Universities. Kassabian,D.W. http://www.educause.edu/ero/article/valuemoocs-early-adopter-universities . 2014