学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
汶川地震损失快速评估
被引:31
作者
:
徐国栋
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
徐国栋
[
1
]
方伟华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
方伟华
[
1
]
史培军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
史培军
[
1
]
袁艺
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
民政部国家减灾中心
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
袁艺
[
2
]
机构
:
[1]
民政部/教育部减灾与应急管理研究院北京师范大学
[2]
民政部国家减灾中心
来源
:
地震工程与工程振动
|
2008年
/ 28卷
/ 06期
关键词
:
地震灾害;
损失快速评估;
震害矩阵;
汶川地震;
D O I
:
10.13197/j.eeev.2008.06.002
中图分类号
:
P315.957 [];
学科分类号
:
摘要
:
本文根据历史震害统计资料并结合前人研究,给出了四川、陕西、甘肃三省不同结构类型住宅的震害矩阵;结合汶川地震烈度图和三省的社会经济统计数据,包括人口、人均住房面积、不同结构住宅比例等,进行震后损失快速评估,得出四川、陕西、甘肃三省县级地理单元的住宅破坏情况、无家可归人数、住宅经济损失等评估数据,为抗震救灾提供决策依据。评估结果显示,如果按总体损失指标(经济损失或无家可归人数),江油、三台、安县、都江堰市、绵竹市、中江县是损失最严重的六个县;如果按照人均损失指标(人均经济损失或每万人无家可归人数),北川、安县、汶川、平武、绵竹、青川等是受灾最严重的六个县。通过比较县级地理单元的损失情况,作者认为在这次地震中,人均损失指标比总体损失指标更能代表一个地区受灾的严重程度,用总体损失指标来评估一个地区的因灾损失程度,用人均损失指标来评价一个地区的受灾程度。本文最后给出了考虑地震烈度空间分布异性的震后损失快速评估技术流程。
引用
收藏
页码:74 / 83
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]
经验震害矩阵的完善方法研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
胡少卿
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙柏涛
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王东明
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈洪富
[J].
地震工程与工程振动,
2007,
(06)
: 46
-
50
[2]
云南省农村乡镇地震灾害房屋损失评估
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王瑛
史培军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室
史培军
王静爱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室
王静爱
[J].
地震学报,
2005,
(05)
: 551
-
560+582
[3]
川西北断块东部区域活动构造体系及其对地震活动的控制作用
蒋良文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道第二勘察设计院地勘分院
蒋良文
王士天
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道第二勘察设计院地勘分院
王士天
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王运生
李渝生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道第二勘察设计院地勘分院
李渝生
[J].
成都理工大学学报(自然科学版),
2005,
(04)
: 340
-
344
[4]
建筑物易损性和地震损失与地震加速度谱值的关系(上)
尹之潜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国地震局工程力学研究所
尹之潜
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵直
杨淑文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国地震局工程力学研究所
杨淑文
[J].
地震工程与工程振动,
2003,
(04)
: 195
-
200
[5]
四川省房屋建筑易损性研究
何玉林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
何玉林
黎大虎
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
黎大虎
范开红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
范开红
刘盛利
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
刘盛利
[J].
中国地震,
2002,
(01)
: 52
-
58
[6]
台湾集集地震近场地震动的上盘效应
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
俞言祥
高孟潭
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国地震局地球物理研究所
高孟潭
[J].
地震学报,
2001,
(06)
: 615
-
621
[7]
地震损失评估与数据库系统
李树桢
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家地震局工程力学所
李树桢
尹之潜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家地震局工程力学所
尹之潜
[J].
中国地震,
1993,
(03)
: 74
-
85
[8]
地震损失分析与设防标准[M]. 地震出版社 , 尹之潜, 2004
[9]
中国大陆地震灾害损失评估汇编[M]. 地震出版社 , 国家地震局, 1996
[10]
HAZUS Earthquake Loss Estimation Methods[J] . Charles A. Kircher,Robert V. Whitman,William T. Holmes.Natural Hazards Review . 2006 (2)
←
1
→
共 10 条
[1]
经验震害矩阵的完善方法研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
胡少卿
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙柏涛
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王东明
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈洪富
[J].
地震工程与工程振动,
2007,
(06)
: 46
-
50
[2]
云南省农村乡镇地震灾害房屋损失评估
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王瑛
史培军
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室
史培军
王静爱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室
王静爱
[J].
地震学报,
2005,
(05)
: 551
-
560+582
[3]
川西北断块东部区域活动构造体系及其对地震活动的控制作用
蒋良文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道第二勘察设计院地勘分院
蒋良文
王士天
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道第二勘察设计院地勘分院
王士天
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王运生
李渝生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道第二勘察设计院地勘分院
李渝生
[J].
成都理工大学学报(自然科学版),
2005,
(04)
: 340
-
344
[4]
建筑物易损性和地震损失与地震加速度谱值的关系(上)
尹之潜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国地震局工程力学研究所
尹之潜
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
赵直
杨淑文
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国地震局工程力学研究所
杨淑文
[J].
地震工程与工程振动,
2003,
(04)
: 195
-
200
[5]
四川省房屋建筑易损性研究
何玉林
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
何玉林
黎大虎
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
黎大虎
范开红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
范开红
刘盛利
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
四川省地震局
刘盛利
[J].
中国地震,
2002,
(01)
: 52
-
58
[6]
台湾集集地震近场地震动的上盘效应
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
俞言祥
高孟潭
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国地震局地球物理研究所
高孟潭
[J].
地震学报,
2001,
(06)
: 615
-
621
[7]
地震损失评估与数据库系统
李树桢
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家地震局工程力学所
李树桢
尹之潜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家地震局工程力学所
尹之潜
[J].
中国地震,
1993,
(03)
: 74
-
85
[8]
地震损失分析与设防标准[M]. 地震出版社 , 尹之潜, 2004
[9]
中国大陆地震灾害损失评估汇编[M]. 地震出版社 , 国家地震局, 1996
[10]
HAZUS Earthquake Loss Estimation Methods[J] . Charles A. Kircher,Robert V. Whitman,William T. Holmes.Natural Hazards Review . 2006 (2)
←
1
→