非生物胁迫下植物根系的蛋白质组学研究进展

被引：19

作者：

刘海臣

杨文军

张春兰

霍红雁

王澜

张继星

机构：

[1] 内蒙古民族大学生命科学学院

来源：

河南农业科学 | 2016年 / 45卷 / 01期

关键词：

蛋白质组学; 非生物胁迫; 根系; 应答反应;

D O I：

10.15933/j.cnki.1004-3268.2016.01.002

中图分类号：

Q945.78 [协迫生理学];

学科分类号：

071001 [植物学];

摘要：

非生物胁迫是制约植物生长发育、影响作物产量和质量的关键因素,探讨非生物胁迫对植物生长发育的影响是研究植物抗逆机制的重要内容之一,对于开展逆境胁迫耐受性植物育种有着重要意义。综述了植物根系在非生物胁迫下蛋白质组学的研究进展,探讨了非生物胁迫下植物根系蛋白质水平的动态变化,描述了特定蛋白质网络及其相关应答机制,并对非生物胁迫下植物根系的蛋白质组学研究进行了展望。

引用

页码：8 / 14

页数：7

共 29 条

[1]

水稻核糖核酸酶T2蛋白质在叶片生长和盐胁迫过程中的表达研究 [J].

曾祥然 ;

魏健 ;

贾霖 ;

关明俐 ;

刘钊 ;

兰金苹 ;

刘丽娟 ;

李莉云 ;

刘国振 .

核农学报, 2013, 27 (06) :743-749

[2]

盐胁迫下AM菌侵染的棉花幼苗根系蛋白质组分析 [J].

孙锋 ;

王云生 .

核农学报, 2012, 26 (01) :170-175

[3]

盐胁迫下3种滨海盐生植物的根系生长和分布 [J].

弋良朋 ;

王祖伟 .

生态学报, 2011, 31 (05) :1195-1202

[4]

植物应答逆境胁迫的蛋白质组学研究进展 [J].

范海延 ;

崔娜 ;

邵美妮 ;

许玉凤 .

生物技术通报, 2009, (10) :15-19+25

[5]

植物应答非生物胁迫的蛋白质组学研究进展 [J].

高飞 ;

王彦平 ;

周宜君 ;

张根发 .

中国农业科技导报, 2008, 10 (06) :9-15

[6]

植物响应逆境胁迫蛋白质组学研究进展.[J].阮松林;童建新;赵杭苹;.杭州农业科技.2007, 02

[7]

IMMUNOFLUORESCENCE LOCALIZATION OF THE TUBULIN CYTOSKELETON DURING CELL DIVISION AND CELL GROWTH IN MEMBERS OF THE COLEOCHAETALES (STREPTOPHYTA) [J].

Doty, Karen F. ;

Betzelberger, Amy M. ;

Kocot, Kevin M. ;

Cook, Martha E. .

JOURNAL OF PHYCOLOGY, 2014, 50 (04) :624-639

[8]

Proteomic and phosphoproteomic analyses of NaCl stress-responsive proteins in Arabidopsis roots [J].

Guo, Meili ;

Gao, Weixi ;

Li, Lei ;

Li, Hua ;

Xu, Yulan ;

Zhou, Chunxi .

JOURNAL OF PLANT INTERACTIONS, 2014, 9 (01) :396-401

[9]

Proteomics-based investigation of salt-responsive mechanisms in plant roots.[J].Qi Zhao;Heng Zhang;Tai Wang;Sixue Chen;Shaojun Dai.Journal of Proteomics.2013,

[10]

Comparative analysis of barley leaf proteome as affected by drought stress [J].

Ashoub, Ahmed ;

Beckhaus, Tobias ;

Berberich, Thomas ;

Karas, Michael ;

Brueggemann, Wolfgang .

PLANTA, 2013, 237 (03) :771-781

← 1 2 3 →