客户关系型交易与制造业企业业绩:影响效应与机制

被引:7
作者
李艳平
机构
[1] 中南财经政法大学会计学院
关键词
客户关系型交易; 企业业绩; 中介效应; 市场竞争力;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2017.02.013
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F406.7 [财务管理与经济核算]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文以2007—2015年上市制造企业为样本,首次基于存货管理效率的中介效应视角,研究了客户关系型交易对制造业企业业绩的影响效应与机制。结果表明,客户关系型交易可提高企业业绩,存货管理效率在客户关系型交易提高企业业绩中具有部分中介效应。在进一步区分企业市场竞争力强弱后发现,在市场竞争力弱的企业中,客户关系型交易通过存货管理效率提高企业业绩的效应更加显著,同时公司治理水平的改善有助于这种效应的实现。本文认为,对于市场竞争力弱的企业,可通过建立基于社会网络的客户关系型交易并不断地改善公司治理水平,进而提高企业业绩。本文的研究结论对提高制造业企业的核心竞争力具有一定的指导意义。
引用
收藏
页码:130 / 141
页数:12
相关论文
共 20 条
[1]   市场、企业与会计——从交易费用视角看会计的本质和作用 [J].
刘朝阳 ;
安亚人 ;
宋英慧 .
宏观经济研究, 2016, (08) :28-34+48
[2]   稳定客户提高了分析师对企业盈余预测的准确性吗? [J].
王雄元 ;
彭旋 .
金融研究, 2016, (05) :156-172
[3]   供应商/客户关系型交易、盈余管理与审计师决策 [J].
方红星 ;
张勇 .
会计研究, 2016, (01) :79-86+96
[4]   公司治理与现金持有竞争效应——基于资本投资中介效应的实证研究 [J].
杨兴全 ;
吴昊旻 ;
曾义 .
中国工业经济, 2015, (01) :121-133
[5]   供应链集成影响上市公司财务绩效的实证研究 [J].
陈正林 ;
王彧 .
会计研究, 2014, (02) :49-56+95
[6]   市场地位、商业信用与企业经营性融资 [J].
张新民 ;
王珏 ;
祝继高 .
会计研究, 2012, (08) :58-65+97
[7]  
Why are social network transactions important? Evidence based on the concentration of key suppliers and customers in China[J]. Xiang Kong.China Journal of Accounting Research. 2011(03)
[8]   集成供应链企业间合作创新能力评价研究 [J].
赵树宽 ;
王慧军 ;
张晶敏 .
中国工业经济, 2010, (02) :68-77
[9]   供应商、经销商议价能力与公司业绩——来自2005—2007年中国制造业上市公司的经验证据 [J].
唐跃军 .
中国工业经济, 2009, (10) :67-76
[10]   中介效应检验程序及其应用 [J].
温忠麟 ;
张雷 ;
侯杰泰 ;
刘红云 .
心理学报, 2004, (05) :614-620