智能时代版权“避风港”规则的危机与变革

被引:63
作者
李安
机构
[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
人工智能; 算法技术; 网络服务提供商; 避风港; 版权过滤;
D O I
10.19648/j.cnki.jhustss1980.2021.03.12
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在互联网发展初期,法律以"通知/移除"为核心程序、以"技术中立"和"技术不能"为理论支撑,为网络服务提供商设立了"避风港"版权责任规则。进入人工智能时代,侵权内容的算法通知、个性化算法推荐、版权算法过滤对"避风港"规则的运行程序和理论基础带来了系统性冲击,并推动责任规则从事后消极的"通知/移除"转向事前积极的版权过滤。这种变革在国际层面以"自治规则"和"国家法律"两种形式进行。面对网络内容管理算法化的时代浪潮和版权责任规则变革的国际动向,我国不能信奉"算法虚无主义",无视算法技术对"避风港"规则的系统性冲击;也不能迷信"算法万能主义",夸大算法技术在当前网络版权治理中的实际作用,而应着眼于算法技术可及性和准确性的发展,对"避风港"规则的时代变革作出理性回应。
引用
收藏
页码:107 / 118
页数:12
相关论文
共 18 条
[1]   算法影响评价:算法规制的制度创新 [J].
李安 .
情报杂志, 2021, 40 (03) :146-152+161
[2]   构建智能社会的法律秩序 [J].
张文显 .
东方法学, 2020, (05) :4-19
[3]   个性化推荐服务商合理注意义务之重构 [J].
初萌 .
科技与法律, 2020, (02) :89-94
[5]   文本相似度计算方法研究综述 [J].
王春柳 ;
杨永辉 ;
邓霏 ;
赖辉源 .
情报科学, 2019, (03) :158-168
[6]   个性化推荐算法研究综述 [J].
张志威 .
信息与电脑(理论版), 2018, (17) :27-29
[7]   论网络服务商版权内容过滤义务 [J].
崔国斌 .
中国法学, 2017, (02) :215-237
[8]   互联网+时代“软法之治”的问题与对策 [J].
马长山 .
现代法学, 2016, 38 (05) :49-56
[9]   互联网产业驱动下的著作权规则变革 [J].
熊琦 .
中国法学, 2013, (06) :79-90
[10]   网络服务商共同侵权制度之重塑 [J].
崔国斌 .
法学研究, 2013, 35 (04) :138-159