数字内容平台版权集中的法律规制研究

被引:30
作者
王伟
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
数字内容平台; 版权集中; 结构性救济; 自然垄断; 存量市场;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2020.10.011
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; D923.41 [著作权法];
学科分类号
030107 ; 030105 ;
摘要
慑于假阳性规制错误,当前我国反垄断制度框架过度依赖事后管控规则,不当纵容了数字内容平台版权集中行为。与网络效应和用户粘性相比,数字内容平台真正的市场力量源于受版权法排他权保护的版权集中壁垒。自然垄断效应的削弱与事后监管工具的全面失灵要求反垄断法转向竞争导向型的监管思路,在单一卖方平台建立绝对垄断地位前,予以结构性调整。通过设定合理的经营者集中申报审查标准、引入版权控制人关键设施开放义务、扶持替代性公共选项三种救济模式,能以较低成本维持数个平台有限竞争的市场结构,在兼顾版权集中规模效率的同时,重拾竞争益处。分析我国典型数字内容市场可以发现,在线音乐和电子学术期刊市场版权集中的反竞争效应强于流媒体视频和电子书市场,此种情况应引起反垄断监管部门警惕。
引用
收藏
页码:134 / 147
页数:14
相关论文
共 27 条
[1]   弱者的武器:网络呼吁机制的法与经济学分析 [J].
高薇 .
政法论坛, 2020, 38 (03) :80-92
[2]   排他交易反垄断规制的结构性反思 [J].
张晨颖 .
法律适用, 2020, (07) :93-104
[3]   因应超级平台对反垄断法规制的挑战 [J].
陈兵 .
法学, 2020, (02) :103-128
[4]   网络内容平台竞争与反垄断问题研究 [J].
曾田 .
知识产权, 2019, (10) :45-60
[5]   学术数据库经营者不公平高价行为的规制困局及其破解 [J].
孙晋 ;
袁野 .
现代法学, 2019, 41 (05) :89-104
[6]   经营者集中反垄断控制限制性条件的比较分析和选择适用 [J].
叶军 .
中外法学, 2019, 31 (04) :1095-1119
[7]   谦抑理念下互联网服务行业经营者集中救济调适 [J].
孙晋 .
中国法学, 2018, (06) :151-171
[8]   在线音乐独家版权的困局与出路 [J].
熊文聪 .
竞争政策研究, 2018, (05) :50-57
[9]   叫停网络音乐市场版权独家交易的竞争法思考 [J].
宁立志 ;
王宇 .
法学, 2018, (08) :169-181
[10]  
驯悍记:数字经济下的市场力量需要一个全新定义吗[J]. Hedvig K.Schmidt,詹馥静.竞争法律与政策评论. 2018(00)