中国企业对外直接投资存在“生产率悖论”吗——基于上市工业企业的实证研究

被引:35
作者
朱荃 [1 ]
张天华 [2 ]
机构
[1] 广东省委党校经济学教研部
[2] 广东外语外贸大学粤商研究中心
关键词
企业异质性; 对外直接投资; 生产率悖论;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2015.12.015
中图分类号
F279.27 [地方企业经济]; F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
许多研究发现,中国存在生产率低的企业更倾向于出口的"生产率悖论"现象。对外直接投资作为企业国际化的另一种重要选择,是否也存在类似的现象?本文使用中国2006—2012年A股上市工业企业样本对这一问题从对外直接投资类型、企业性质、企业资本密集度、对外直接投资数量、目的地5个方面进行了详尽的实证研究。结果发现,生产率对投资、资源类对外直接投资及国有和有政治关联企业的对外直接投资并无显著性影响;而对贸易型、制造型、研发型对外直接投资及劳动密集型企业、投向低收入东道国的企业而言,生产率均显著正向影响企业进行对外直接投资的可能性。此外,本文也发现,生产率对企业对外直接投资的金额和范围也有显著正向的影响。以上经验证据都表明,中国大型工业企业的对外直接投资并不存在明显的"生产率悖论"。
引用
收藏
页码:103 / 117
页数:15
相关论文
共 20 条
[1]   中国出口企业生产率之谜:加工贸易的作用 [J].
戴觅 ;
余淼杰 ;
Madhura Maitra .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :675-698
[2]   中国制造业企业对外直接投资和母公司竞争优势 [J].
葛顺奇 ;
罗伟 .
管理世界, 2013, (06) :28-42
[3]   企业生产率和企业“走出去”对外直接投资:基于企业层面数据的实证研究 [J].
田巍 ;
余淼杰 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :383-408
[4]   异质性企业、出口与“生产率悖论”——基于2007年中国制造业企业层面的证据 [J].
汤二子 ;
李影 ;
张海英 .
南开经济研究, 2011, (03) :79-96
[5]   中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验 [J].
李春顶 .
世界经济, 2010, 33 (07) :64-81
[6]   我国出口企业的“生产率悖论”及其解释 [J].
李春顶 ;
尹翔硕 .
财贸经济, 2009, (11) :84-90+111+137
[7]   中国企业全要素生产率水平研究 [J].
袁堂军 .
经济研究, 2009, 44 (06) :52-64
[8]   Firm Productivity and the Foreign-Market Entry Decision [J].
Raff, Horst ;
Ryan, Michael ;
Staehler, Frank .
JOURNAL OF ECONOMICS & MANAGEMENT STRATEGY, 2012, 21 (03) :849-871
[9]  
FDI versus Exports: Multiple Host Countries and Empirical Evidence[J] . HaraldOberhofer,MichaelPfaffermayr.The World Economy . 2012 (3)
[10]  
Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)